Diferencias entre las revisiones 104 y 105
Versión 104 con fecha 2020-01-15 19:06:23
Tamaño: 12026
Comentario:
Versión 105 con fecha 2020-01-15 19:16:41
Tamaño: 12144
Comentario:
Los textos eliminados se marcan así. Los textos añadidos se marcan así.
Línea 77: Línea 77:
 * Recientemente se dio el caso de Luis Patti que estando preso fue elegido legislador nacional y fue automáticamente liberado. Por su parte, Juan Sola, titular de cátedra de Derecho Constitucional en la Universidad de Buenos Aires, recuerda que "es normal que una persona que está detenida, si es elegida legislador, debe quedar en libertad para asumir su banca". Y continúa: "En la década del 20, Federico Cantoni estaba detenido imputado del crimen del gobernador de San Juan Amable Jones. La Legislatura lo eligió senador nacional y Cantoni quedó automáticamente libre. Si la Corte aceptó que la elección era válida y dijo que Patti debió ser incorporado, vino a reconocer que Patti nunca perdió los fueros parlamentarios. Si la Cámara no le toma juramento, los diputados incurrirán en el delito de desobediencia". Este ejemplo es del pasado reciente. El de Amable Jones pertenece al pasado histórico y aún sigue impune.  * En abril de 2008, se dio el caso del exsubcomisario Luis Patti que estando preso -en el marco de una causa por delitos de lesa humanidad- fue elegido legislador nacional y quedó automáticamente liberado. Por su parte, Juan Sola, titular de cátedra de Derecho Constitucional en la Universidad de Buenos Aires, recuerda que "es normal que una persona que está detenida, si es elegida legislador, debe quedar en libertad para asumir su banca". Y continúa: "En la década del 20, Federico Cantoni estaba detenido imputado del crimen del gobernador de San Juan Amable Jones. La Legislatura lo eligió senador nacional y Cantoni quedó automáticamente libre. Si la Corte aceptó que la elección era válida y dijo que Patti debió ser incorporado, vino a reconocer que Patti nunca perdió los fueros parlamentarios. Si la Cámara no le toma juramento, los diputados incurrirán en el delito de desobediencia". Este ejemplo es del pasado reciente. El de Amable Jones pertenece al pasado histórico y aún sigue impune.
Línea 83: Línea 83:
Existen variedad de injusticias que permanecen vigentes pese al trabajo sostenido de grupos de personas y organizaciones. Sería imposible enumerarlas. Pero, con buscar en google "derechos humanos en Argentina" nos encontramos con un buen muestrario. Existen variedad de injusticias que permanecen vigentes pese al trabajo sostenido de grupos de personas y organizaciones para terminar con ellas. Sería imposible enumerarlas. Pero, con buscar en google "derechos humanos en Argentina" nos encontraremos con un buen muestrario.
Línea 85: Línea 85:
Por eso, el límite en la diferencia política con la otras personas se dibuja claramente para mi y no pasa ni por la derecha ni por la izquierda, no pasa por lo partidario, ni siquiera se trata de distintos modelos de país o de una diferente percepción del mundo. Simplemente, si aceptan la violencia como metodología de resolución de conflictos, si justifican la violencia en cualquiera de sus formas yo categórica y firmemente no integro su espacio. Estoy en la otra orilla trabajando por la paz. Por eso, el límite en la diferencia política con la otras personas se dibuja claramente para mi y no pasa ni por la derecha ni por la izquierda, no pasa por lo partidario, ni siquiera se trata de distintos modelos de país, o valores, o de una diferente percepción del mundo. Simplemente, si aceptan la violencia como metodología de resolución de conflictos, si justifican la violencia en cualquiera de sus formas yo categórica y firmemente no integro su espacio. Estoy en la otra orilla trabajando por la paz.

EL POLÍTICO Y EL CIENTÍFICO

"Que nos gobiernen los prudentes"

En el Medioevo se estaba en un cónclave. Los cardenales ondeaban inciertos entre tres candidatos a Papa señalados uno por su santidad, el segundo por poseer una alta cultura, el tercero por su sentido práctico y su mesura. A la indecisión puso fin un cardenal, citando a San Bernardo. "Inútil titubear, dijo él. ¿El primer candidato es santo? Y bien,que ore por nosotros (oret pro nobis). ¿El segundo es docto? Tendremos mucho placer en que nos enseñe (doceat nos). ¿El tercero es prudente? Que sea este el que nos gobierne ( Iste regat nos)."


La política como vocación y responsabilidad

Es poco probable que Max Weber conociera estas ideas expresadas por San Bernardo, Abad de Claraval, en el pleno Medioevo. Sin embargo Weber compartía el espíritu del monje cisterciense y señalaba enfáticamente que hay tres cualidades decisivas para el político: pasión, sentido de la responsabilidad y mesura. (1)

Será porque, al mismo tiempo, Max Weber define el Estado como aquella comunidad humana que, dentro de un determinado territorio (el territorio es elemento distintivo), reclama (con éxito) para sí el monopolio de la violencia física legítima. Es decir que violencia y Estado están indisolublemente unidos.

Conviene enfatizar que existen tres tipos de fundamentos de la legitimidad del uso de la fuerza o de justificación de una dominación, según Weber. En primer lugar, la legitimidad de la costumbre. En segundo término, la autoridad de la gracia personal (Carisma) y, por último, una legitimidad basada en la legalidad, en la creencia en la calidad de los preceptos legales y en la competencia objetiva fundada sobre normas racionalmente creadas.

Resulta oportuno concentrarse principalmente en el segundo de estos tipos: la dominación producida por la entrega de los sometidos al carisma puramente personal del caudillo. En ella arraiga, la idea de vocación. Esta figura es vista como la de alguien que está internamente llamado a ser conductor de personas, las cuales no le prestan obediencia porque lo mande la costumbre o una norma legal, sino porque creen en ese liderazgo. Esta figura del político carismático, que en nuestras tierras es sinónimo del buen político, ubica a esa persona por fuera de las normas que dictan la costumbre y por encima de la ley. Este modelo genera un poder autocrático y discrecional. La ética absoluta, planteada desde la convicción personal, ni siquiera se pregunta por las consecuencias.

Según Weber, toda acción éticamente orientada puede ajustarse a dos máximas fundamentales distintas y opuestas entre sí: puede orientarse hacia la ética de la convicción o hacia la ética de la responsabilidad.

Soy sobrina nieta del DrAmableJones, médico psiquiatra y científico, que fue gobernador de la Provincia de San Juan en el gobierno de Irigoyen. Fue asesinado por la familia Cantoni y sus partidarios. http://www.sanjuanalmundo.org/nuestra_historia/paginas/sis.php?seccion=dia_que_mataron_a_jones.php

Me interesa dejar registrado aquí algunos de los comentarios históricos que he ido relevando respecto de su figura y el significado de su muerte violenta en el relato familiar.(FamiliaJones) Los procesos sociales no ocurren al azar y la historia de caudillos y doctores, de barbarie y civilización, de federales y unitarios -en su peligrosa simplificación- nunca fue lo suficientemente clara para mí. Desde muy chica -aunque había quedado impactada al ver, de manera casual, la foto del cadáver de Amable en la mesa de la autopsia- no creía totalmente que "Los Cantoni eran caudillos locales sin educación. Una familia de mafiosos, gansters...Tanto es así, decían mis parientes, que en aquella época se afirmaba en San Juan que fue la abuela Cantoni la que preparó la bomba que mató a Amable".

En mi niñez, estas frases y otras similares eran escuchadas por mí con curiosidad, más que con enojo o temor. De hecho posteriormente descubrí que Federico Cantoni y sus hermanos eran médicos, el primer Cantoni que llegó al país era ingeniero. Las mujeres Cantoni, sin tanta visibilidad, tuvieron roles destacados en la educación. http://www.sanjuanalmundo.org/apellidos/paginas/los_cantoni.php

Con el correr de los años la curiosidad inicial, mejor orientada, me llevó a valorar la importancia tanto de la política como de la ciencia, de la academia como de la acción en terreno. Pero, sobre todo valoré el progreso que es resultado de la colaboración social. Será por mi historia familiar que siempre me interesaron más los procesos colaborativos que aquellos basados en la confrontación. Sigo preguntándome cómo resolver problemas sociales sin caer en las trampas de la violencia, el populismo y la manipulación. Aquellos políticos sanjuaninos ciertamente no carecían de educación, no carecían de pasión, probablemente tampoco carecieran de responsabilidad. Pero, sin ninguna duda, les faltó mesura. Ellos, incluido Jones, no fueron prudentes.

Resulta alarmante percibir que la dimensión de la prudencia, de los acuerdos y de la colaboración se presenta como una tendencia muy tenue, casi imperceptible en nuestra historia, siempre opacada por la confrontación.

Por eso trabajo con compromiso, unida con personas que creemos en promover el diálogo y construir una cultura política de la responsabilidad unida a la convicción. Cultura que acepte las normas, valore la diversidad de creencias y sea respetuosa con los adversarios. Es decir, una cultura genuinamente democrática. http://www.cambiodemocratico.org/?page_id=1095

MercedesJones

Referencias:


Información complementaria: DrAmableJones, Gobernador de San Juan y la FamiliaJones

asesinato_jones1 (1).jpg

Foto de la reconstrucción del asesinato de Amable Jones

Temas y personas:

  • En 1916, Hipólito Yrigoyen era el presidente de la Nación. Y San Juan era un punto en el país que había abrazado la causa radical a partir de la ley Saenz Peña. El radicalismo sanjuanino estaba dividido en tres fracciones. Por un lado, el denominado grupo "principistas" por ser los primeros radicales, aunque llevaban 30 años absteniéndose en materia electoral; por otro lado estaban los que se autodenominaban "nacionalistas", que venían del disuelto Partido Popular, integrado por hombres exitosos en sus actividades privadas y duchos en la política. Finalmente, estaban los intransigentes, muchachos jóvenes en su mayoría que apoyaban a Federico Cantoni. http://suite101.net/article/amable-jones-exgobernador-de-san-juan-argentina-a4232

  • El 20 de noviembre de 1921 un grupo escindido de la U.C.R, vinculado a los hermanos Federico y Aldo Cantoni, asesinó cobardemente al gobernador Dr. Jones en el camino a La Rinconada. Hasta en la época actual se hace referencia al día en que "la política mató a la ciencia". Se sostiene así la falsa dicotomía entre el político y el científico. http://www.youtube.com/watch?v=OKcDH2xywqk

  • En los días siguientes, la prensa nacional se ocupó extensamente del hecho, que causó honda impresión en el país. Se decretó duelo nacional y el día lunes fue asueto en toda la Argentina. Comenzó entonces una batalla por la sucesión. Por un lado, el vicegobernador Aquiles Castro, que desde hacía varios meses estaba en Buenos Aires, declaraba estar dispuesto a asumir el mando. Por su parte, el presidente del Senado, el ingeniero Juan Estrella, alineado con la fracción bloquista, estaba detenido.
  • Hermanos Cantoni- Federico Cantoni estaba detenido por el asesinato de Jones, y Aldo Cantoni estaba al frente del partido. Si bien en público, se criticaba duramente el asesinato de Jones, fueron muchos, especialmente los sanjuaninos más humildes, que vieron a Cantoni como un "liberador de la dictadura jonista". Recién el 26 de diciembre de 1922, a sólo 19 días del comicio, fue consagrada la fórmula Federico Cantoni - Juan Estrella. En los sectores conservadores, la noticia cayó como una bomba. El veredicto de las urnas fue contundente: triunfó Cantoni con el 59,3 por ciento de los votos. Así, asumieron el poder quienes se presume fueron los autores intelectuales de la muerte de Amable Jones. La distancia entre la cárcel y la Casa de Gobierno, jamás fue tan corta. ¿Cómo se explica que habiendo tenido un gobierno radical cercenado, triunfara luego el bloquismo? La respuesta está en la gente humilde, que tenía un enorme peso electoral, y para la cual Cantoni era ya una especie de santo cuyo retrato estaba hasta en el rancho más humilde. Curiosamente, durante el gobierno de Cantoni, se concede amnistía general para los delitos políticos ejecutados el 20 de noviembre de 1921 y el expediente judicial iniciado por el asesinato de Amable Jones desaparece misteriosamente. http://suite101.net/article/amable-jones-exgobernador-de-san-juan-argentina-a4232

  • El destino fue cruel con Juan Meglioli. Empresario, pionero en la industria vitivinícola y hombre de alta sociedad, acompañó al gobernador Amable Jones justo el día en que fue asesinado. Meglioli murió acribillado por el simple hecho de haber ido en aquel auto a Pocito, a almorzar y a mirar un lugar en el que iba a realizar una obra de riego.http://www.diariodecuyo.com.ar/home/new_noticia.php?noticia_id=224610

  • En abril de 2008, se dio el caso del exsubcomisario Luis Patti que estando preso -en el marco de una causa por delitos de lesa humanidad- fue elegido legislador nacional y quedó automáticamente liberado. Por su parte, Juan Sola, titular de cátedra de Derecho Constitucional en la Universidad de Buenos Aires, recuerda que "es normal que una persona que está detenida, si es elegida legislador, debe quedar en libertad para asumir su banca". Y continúa: "En la década del 20, Federico Cantoni estaba detenido imputado del crimen del gobernador de San Juan Amable Jones. La Legislatura lo eligió senador nacional y Cantoni quedó automáticamente libre. Si la Corte aceptó que la elección era válida y dijo que Patti debió ser incorporado, vino a reconocer que Patti nunca perdió los fueros parlamentarios. Si la Cámara no le toma juramento, los diputados incurrirán en el delito de desobediencia". Este ejemplo es del pasado reciente. El de Amable Jones pertenece al pasado histórico y aún sigue impune.

Se vislumbran entre luces y sombras las similitudes.

La dimensión de la impunidad y la violencia características de la política argentina son atemporales.

Existen variedad de injusticias que permanecen vigentes pese al trabajo sostenido de grupos de personas y organizaciones para terminar con ellas. Sería imposible enumerarlas. Pero, con buscar en google "derechos humanos en Argentina" nos encontraremos con un buen muestrario.

Por eso, el límite en la diferencia política con la otras personas se dibuja claramente para mi y no pasa ni por la derecha ni por la izquierda, no pasa por lo partidario, ni siquiera se trata de distintos modelos de país, o valores, o de una diferente percepción del mundo. Simplemente, si aceptan la violencia como metodología de resolución de conflictos, si justifican la violencia en cualquiera de sus formas yo categórica y firmemente no integro su espacio. Estoy en la otra orilla trabajando por la paz.

Hoy, año 2013, aquí en Argentina.

MercedesJones


EnciclopediaRelacionalDinamica: AmableJones (última edición 2020-01-15 19:16:41 efectuada por MercedesJones)