El inventario de bibliografía, con formato (listo para imrpimir) fue actualizado quedando pendiente de incorporación los ítems en rojo. [[attachment:InventarioDeBibliografía2007.11.29.xls]]

Se agregará el inventario que describe el material bibliográfico. Lo ítems en rojo quedan pendientes para futura incorporación de datos [[attachment:InventarioDeBibliografía2007.11.26.xls]]

Se incluyó el listado de material bibliográfico con 80 registros seleccionados [[attachment:Listadobibliográficounificado2007.11.26.doc]]

Se incluyó el listado de material bibliográfico con 78 registros seleccionados. (209.5 KB) [[attachment:ListadoBibliográficoUnificado2007.11.22.doc]]

Se los numeró de manera de poder agregar nuevo material y que quede el registro de la cantidad de piezas bibliográficas de cada versión. Los ítems resaltados en amarillo son los títulos recientemente agregados en la próxima edición se puede elminar el resaltado. Incluiremos el detalle del material que está en formato digital y en papel.

LU, abajo copié lo que solicita el CENOC en su concurso nacional de publicaciones. Fijate si hay mucha diferencia con las especificaciones que tiene la universidad para tratar de conciliar ambas. Faltaría incluir el modelo de cita de páginas web. Gracias

En la modalidad americana las citas bibliográficas deberán consignarse en el cuerpo principal del texto señalando entre paréntesis el apellido del autor, el año, y el número de página de la edición utilizada (esto último sólo en caso de las citas textuales). Por ejemplo: (Harvey, 1998: 25). Toda la bibliografía citada deberá especificarse al final del artículo según el siguiente modelo: Apellido (en mayúsculas) y nombre del autor (en caso de tratarse de más de un autor, se aclararán sus nombres y apellidos –en ese orden– en minúsculas), año de la edición que se ha tomado la cita textual o de referencia (entre paréntesis) año de la edición original (entre corchetes), título de la obra (en cursiva y negrita), nombre de la editorial y lugar de edición.

HARVEY, David (1998) [1990] La condición de la posmodernidad. Investigación sobre los orígenes del cambio cultural, Amorrortu editores, Buenos Aires.

Este material lo sugirió Gabriel Berger.

Se agregó citas bibliográficas de material recolectado de diferentes fuentes:

 * Albornoz, Mario and Claudio Alfaraz, 2006. ''Redes de Conocimiento—Construcción, dinámica y gestión''. Buenos Aires: RICYT.
 * Barabási, A. L. 2003, Linked: How Everything is Connected to Everything Else and GAT it Means for Business, Science, and Every Day Life. New York: Plume Book Penguin Group.
 * Barabási, Albert-Lázló, 2005.''“Network Theory—The Emergence of the Creative Enterprise.”'' SCIENCE VOL 308. [[http://www.sciencemag.org/|www.sciencemag.org]]
 * Barry J. Nalebuff, Adam M. Brandenburger . 1996. ''Coo-petencia. ''Bogotá, Colombia. Grupo Editorial Norma.
 * Berners Lee, T. 2000, Tejiendo la Red; el inventor de la WEB nos descubre su origen. España, Madrid:Siglo XXI.
 * Bertalanfy, V. 1974, Hacia una Teoría General de los Sistemas, Madrid :Alianza Ed..
 * Brass, D.J., Galaskiewicz, J., Grave, H. & Tsa, W., 2004, “Taking Stock of Networks and Organizations: A Multilevel Perspective”, in: Academy of Management Journal, Vol. 47 (6) pp. 795-617
 * Bryson, J.M, Crosby, B.C. & Stone, M.M., 2006, "The Design and Implementation of Cross-Sector Collaborations". Public Administration Review: Vol. 66, Issue 1, pp.44-55
 * Castells, M. 2002, A Sociedade em Rede, 6ta Sao Paulo:Edición Paz e Terra.
 * CEDIS, The Global Compact, PNUD, 2003, Responsabilidad Social Empresarial en Panamá, PNUD Concepts and principles.
 * Chen, L. & Berlinguer, G. 2002, Equidad en la Salud en un Mundo que Marcha hacia la Globalización. En: Evans, T., Whitehead, M., Diderichsen, F. et al. (Comp.), en Desafío a la Falta de Equidad. Washington:OPS y Fundación Rockefeller.
 * Church, Madeline et al. ''“Participation, Relationships and Dynamic Change: New Thinking On Evaluating The Work of International Networks.”'' University College London 2002.
 * Church, Madeline et al., 2002, Participation, Relationships and Dynamic Change: New Thinking On Evaluating The Work of International Networks. University College London.
 * Contractor, Noshir et al. 2001. “''Co-evolution of Knowledge Networks and 21^st^ Century Organizational Forms: Computational Modeling and Empirical Testing''.” Working Paper. University of Illinois at Urbana-Champaign.
 * Creech, H. & T. Willard, 2001, Strategic Intentions: Managing Knowledge Networks for Sustainable Development, IISD Concepts and principles (drivers, importance)
 * Creech, H. & T. Willard, 2002, Virtual Exhibition E-Discussions: Working Together for Sustainable Development, IISD, UNDP, BASD Concepts and principles.
 * Creech, H., 2001, Forms follows Function: Management and Governance of a Formal Knowledge Network, IISD
 * Creech, H., 2001, Management follows function: Management of a formal knowledge network, IISD Management
 * Creech, H., 2005, The Terminology of Knowledge for Sustainable Development: Information, Knowledge, Collaboration and Communications, An IISD Knowledge Communications Practice Note Concepts and principles (types of knowledge networks, communication approaches and tools)
 * Creech, H., 2006, What to Consider in Creating a Strategic Alliance, IISD Concepts and principles (tasks for set up, drivers, features)
 * Creech, Heather and Aly Ramji 2004. “''Knowledge Networks: Guidelines for Assessment''.” International Institute for Sustainable Development.
 * Creech, Heather, 2001. “''Measuring while you manage: Planning, monitoring and evaluating knowledge networks.”'' International Institute for Sustainable Development.
 * Creech, Heather, 2001 “''Strategic Intentions: Principles for Sustainable Development Knowledge Networks''.” International Institute for Sustainable Development.
 * Dabas E., 1993. Red de Redes. Buenos Aires, Paidós.
 * Dabas, E. & Najmanovich, D. (comp.) 1995, Redes el lenguaje de los vínculos: Hacia la Reconstrucción y el Fortalecimiento de la Sociedad Civil. Buenos Aires:Paidós. **
 * Dees, Gregory, Emerson, Jed; Economy, Peter. 2002. ''Strategic Tools for Social Entrepreneurs: Enhancing the Performance of Your Enterprising Nonprofit''. Cap. 3: Kitzi, Jerry. Cooperative Strategy: Building Networks, Partnerships and Alliances. pp. 45-70. New York, NY. John Wiley & Sons.
 * Dees, Gregory, Emerson, Jed; Economy, Peter. 2002. ''Strategic Tools for Social Entrepreneurs: Enhancing the Performance of Your Enterprising Nonprofit''. Cap. 10: Taylor, Melissa et al. The Question of Scale: Finding an Appropriate Strategy for Building on Your Success. pp. 235-266. New York, NY. John Wiley & Sons.
 * Deleuze, G. y Guattari, F. 1987, A Thousand Plateaus Capitalism and Schizophrenia. Minesssota:The University of Minessota Press Minessota.
 * Dent, S. 1999, Partnering Intelligence. Palo Alto:Davies Black Publishers.
 * DFID, 2004, Facilitating Networks – A Good Practice Guide, DFID
 * Goswami, Divakar. “''Creating an Effective Virtual Organization''.” Annex 5 Proposal: Research Program of LIRNEasia in its Second Year. (200x).
 * Grossman, Allen and Rangan, V. Kasturi, 2001.''Managing Multisite Nonprofits''.. Nonprofit Management and Leadership, Vol. 11. N. 3, pp. 321-337.
 * GTZ, 2006, Work the Net. A Management Guide for Formal Networks, GTZ.
 * Jordan, T. 1999, Cyberpower:The Culture and Politics of Cyberspace and the Internet. London:Routledge.
 * Käes, A. 1997, Psicología y Sufrimiento Institucional, Buenos Aires:Paidós.
 * Letts, Christine, Ryan, William, and Grossman, Alan. 1999. High ''Performance Nonprofit Organizations''. New York, NY: John Wiley & Sons. Cap. 8: The National Office: Expansion by Supporting High Performance, pp. 145-167.
 * Levy, P. 1998, Becoming Virtual; Reality in the Digital Age. New York: Plenum Trade.
 * Lipnack J. Stamps J. 1994, The Age of the Network; Organizing Principles for the 21st Century Ed . Omneo, Essex 1994.
 * Mance Euclides, A. 2000, A Revolucao das Redes; a Colaboracao Solidaria como uma Alternativa poscapitalista a Globalizacao Atual, Petrópolis:Editora Vozes.
 * Martens, J., 2007, Multistakeholder Partnerships – Future Moders of Multilateralism? Friederich-Ebert-Stiftung
 * Matus, C. 1997 Los 3 Cinturones de Gobierno. Caracas :Fondo Editorial Altadir.
 * Mitchel, W. 2000, E-topia; Urban life, Jim-But Not as we Know it, Massachusset:MIT Press.
 * Molina, J.L. 2001, El Análisis de las Redes Sociales; una Introducción. Barcelona:Edicions Bellaterra SGU. **
 * Nalebuff, B.J. y Brandenburguer, A.M. 1996, Coo-petencia. Bogotá: Ed Norma.
 * Nelson, J. 1996, Business as Partners in Development. Creating wealth for companies and communities, The Prince of Wales Business Leaders Forum, The World Bank, UNDP Concepts and principles (importances and benefits of partnerships for societal and business perspectives)
 * Pichón-Riviere, E. 1985, Teoría del Vínculo. Buenos Aires: Nueva Visión.
 * Powell, W. W., 1990, “Neither Market nor Heirarchy: Network Forms of Organization”, in: B. Straw & L.L. Cummings (Eds.) Research in Organizational Behaviour, Vol. 12, pp. 295-336, Greenwich, CT: JAI Press.
 * Riechmann, J. y Fernández Buey, F. 1994, Redes que dan Libertad; Introducción a los Nuevos Movimientos Sociales. Barcelona :Paidós Editora.
 * Rovere, M. 2002, Redes Nómades, Algunas Reflexiones desde una Práctica de Intervención Institucional. en: Wolfberg E. (comp.) Prevención en Salud Mental. Buenos Aires: Ed. Lugar.
 * Rovere, M. 2006, Hacia la Construcción de Redes en Salud; los Grupos, las Instituciones, la Comunidad; Editorial El Agora 2da edición.
 * Rovere, M. y Tamargo M., 2005 __Redes y coaliciones o cómo ampliar el espacio de lo posible; __en [[http://www.gestionsocial.org/|www.gestionsocial.org]], Biblioteca Virtual Gestión Social.
 * Sassen S., 2002. Global Networks; Linked Cities; Routledge Ed New York.
 * Schiller, B., 2005, Ethical Corporation Report. Business-NGO Partnerships, Ethical Corporation
 * Schust J. Y cols., 1999: Redes, Vínculos y Subjetividad; su Recomposición como Objetivo Terapéutico, Lugar Editorial Buenos Aires
 * Segin L y Goldsmith M. Partnering, 2003. the New Face of Leadership. Amacom New York.
 * Silberman, M. y Hansburg, F. 2001, Inteligencia Interpersonal; una Nueva Manera de Relacionarse con los Demás. Barcelona:Paidós. **
 * Stakeholders Research Associates, UNEP, AccountAbility, 2005, From Words to Action: The Stakeholders Engagement Manual. Volume 1: The Guide to Practitioners’ Perspectives on Stakeholders Engagement Concepts and principles (importancia, success factors and challenges of engagements, different kinds of engagements, differences between partnerships and consultation-dialogue and communications)
 * Taschereau, Suzanne and Joe Bolger, 2006. “''Networks and Capacity—A theme paper prepared for the study ‘Capacity, Change and Performance''.” European Centre for Development Policy Management.
 * Tennyson, R., 2003, Manual de Trabajo en Alianza, The Business Leaders Forum, The Global Alliance for Improved Nutrition Process.
 * Thompson & Perry, 2006, "Collaboration Processes: Inside the Black Box". Public Administration Review: Vol.66,Issue 1, pp. 20-32
 * Vallejo, N. & P. Hauselmann, 2004, Governance and Multi-stakeholder Processes, IISD Governance.
 * Varela, F. 1990 Conocer; las Ciencias Cognitivas; Tendencias y Perspectivas. Barcelona:Editorial Gedisa.
 * Vernis, Alfred et. al. 2004. ''Los Retos en la Gestión de las Organizaciones No Lucrativas''. Cap. 4: La colaboración entre las organizaciones no lucrativas, pp. 135-164. Barcelona, España: Ediciones Granica.
 * Warner, M., 2007, The New Broker: Beyond Agreement. Brokering Partnerships for Development, ODI.
 * Watts, Duncan, 2004.“The “New” ''Science of Networks''.” Annual Review Sociology 30: pp243-270.