Diferencias entre las revisiones 12 y 13
Versión 12 con fecha 2024-02-05 14:31:00
Tamaño: 40188
Comentario:
Versión 13 con fecha 2024-02-05 20:02:05
Tamaño: 33053
Comentario:
Los textos eliminados se marcan así. Los textos añadidos se marcan así.
Línea 123: Línea 123:
 * CONTEXTO DEMOGRÁFICO DE REVOLUCIÓN DE LA LONGEVIDAD Los datos muestran también que la desregulación se está produciendo a distintas velocidades en los diferentes segmentos sociales y provoca un fenómeno de asincronía que profundiza la fragmentación cultural. El fenómeno es mayor: a medida que crece el nivel socioeconómico, a medida que baja la edad de los votantes, a medida que crece el tamaño de las ciudades Esto es muy importante para predecir en qué medida fenómenos electorales sin precedentes se pueden observar en distintos contextos sociodemográficos  * CONTEXTO DEMOGRÁFICO DE REVOLUCIÓN DE LA LONGEVIDAD Los datos muestran también que la desregulación se está produciendo a distintas velocidades en los diferentes segmentos sociales y provoca un fenómeno de asincronía que profundiza la fragmentación cultural. El fenómeno es mayor: ƒ a medida que crece el nivel socioeconómico ƒ a medida que baja la edad de los votantes ƒ a medida que crece el tamaño de las ciudades Esto es muy importante para predecir en qué medida fenómenos electorales sin precedentes se pueden observar en distintos contextos sociodemográficos
Línea 129: Línea 129:
 * Programa de Radio: 05-02.2024
Línea 134: Línea 134:
 * 18 noviembre, 2023
 * Fara, llega a ocupar este cargo luego de haber sido el primer presidente del Asociación Argentina de Consultores Políticos (ASACOP) y de haber ocupado también la presidencia y chairman de la Asociación Latinoamericana de Consultores Políticos (ALACOP). Hoy además es presidente de su firma “Fara Veggetti” desde 1991 y lleva 37 años dedicados a la consultoría política.
Línea 138: Línea 136:
 * Se levanta el volumen quizás un poco antes de lograr acuerdos.
 * Lo importante es ver qué es lo que queda de la ley, si es una mezcla de caballo con dromedario.
 * Luego rogar para que en diputados no quieran también cambiar algo,porque en ese caso volvería a diputados.
 * Los gobernadores tienen un rol clave, estan equilibrados. Hay de varios partidos provinciales y hay varios que tienen complicadas las cuentas y tienen que cerrarles las cuentas, puede que a Milei le vaya bien y mejor estar bien parados y tender un puente, y además, hay algunos que tienen algunos intereses particulares y prefieren negociar directamente.
* La realidad política es la de la segunda vuelta.
----
Línea 146: Línea 138:
 * ¿Por qué Milei es un fenómeno comunicacional?
Cuando suceden fenómenos como el de Javier Milei, no se los debe considerar exclusivamente bajo la lupa de la estrategia comunicacional. Merecen ser considerados integralmente desde el punto de vista conceptual. Al final, la comunicación no es más que un aspecto de la esencia del proyecto político.
 * Por Carlos Fara
 * 24 Ene, 2024
 * Todo fenómeno político que se pretende revolucionario y refundacional siempre va acompañado de una modalidad comunicacional distintiva, llamativa, de a ratos provocadora. Parecieran ser dos fenómenos concomitantes en la historia. En los últimos años se puede aludir a los casos de Trump, Bukele y Bolsonaro, más allá de ciertas coincidencias ideológicas. Ahora se puede sumar a esa lista al presidente argentino Javier Milei en su primer mes y medio de gestión.
 * No se debe olvidar que el estilo comunicacional expresa los valores de un proyecto político, y sirve como un poderoso instrumento de satisfacción simbólica hacia los segmentos electorales más fieles.
 * Fenómeno habitual
 * Este estilo de confrontación permanente no es nuevo en la historia y tampoco está relacionado con una sola vertiente ideológica. Solo debe recordarse la manera de transmitir sus opiniones por parte de Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa o el matrimonio Kirchner cuando estaban en el poder. De modo que es un fenómeno habitual en la política contemporánea.

 * La lógica en juego tiene que ver con: 1) La personalidad de los personajes. 2) La necesidad de transmitir alguna indignación popular. 3) La oportunidad de marcar una divisoria de aguas infranqueable. Y 4) la utilidad de llevar la atención hacia los dichos vehementes, sobre todo cuando afloran los problemas políticos y de gestión, como elemento generador de percepciones.

 * Para el caso de Milei se agregan otras características significativas
 * En primer lugar, su carácter de outsider absoluto, a diferencia de los otros líderes ya mencionados que llegaron aupados en fuerzas políticas preexistentes y/o tenían cierta experiencia política.

 * Segundo, se trata de un país relativamente significativo (es una de las cuatro economías más grandes de Latinoamérica y forma parte del G20), lo cual lo convierte en noticia mundial.

 * En tercer término, se enfrenta a una profunda crisis económica, lo que hace que las expectativas sean mayúsculas. En cuarto lugar, subraya su posicionamiento ideológico permanentemente. Estas cualidades lo potencian como fenómeno comunicacional.

 * A medida que fueron pasando los días, el nuevo mandatario argentino elevó el tono de su mensaje. Y, (como era de esperar) se está dedicando a confrontar sistemáticamente, no solo con «los políticos», sino también con diversos sectores, además de los periodistas y algunos medios.
 * Redes sociales
 * La recurrencia permanente al uso de las redes sociales, más allá de la utilidad específica, también se corresponde con dos miradas habituales en los casos citados: 1) La creencia de que los medios masivos tradicionales ya no cuentan tanto para la conformación de la opinión pública. Y 2) cierto menosprecio por aquellos, visualizándolos como parte de un establishment corresponsable de la crisis existente.

 * Por otro lado, merecería una columna completa el uso que Milei le está dando particularmente a la red X (de vuelta, aquí comparte fuertes similitudes con Trump y Bukele).
 * En este sentido, en cuarenta y cinco días de gestión ya tuvo una crítica hacia el principal conglomerado mediático de la Argentina (el grupo Clarín). Además, confrontó con una conocida periodista por una información sobre un tema no político y no relevante (la presencia de sus mascotas en la residencia oficial).

 * Da la impresión de que Milei sigue comunicando como si todavía fuera candidato y no el presidente. Como todo, esto lleva ventajas y desventajas. Entre las primeras se puede destacar que sigue siendo auténtico, una expresión desenfadada, con toda la frescura que eso significa, no contaminándose con las formalidades de «la casta». Por el lado negativo, los riesgos que corre son mayúsculos para su propia sobrevivencia política.
 * Estrategia
 * Cuando se diseña/piensa/esboza una estrategia comunicacional gubernamental se deben tener en cuenta los siguientes aspectos:

Los parámetros con los que la sociedad procesa los mensajes en la campaña y en el gobierno son muy distintos. En la etapa pre-gestión se permiten ciertos deslices, promesas excesivas, exabruptos, porque forman parte del proceso de seducción e identificación. Pero una vez en el cargo, tarde o temprano la mayoría social exige resultados y poner el foco en lo importante. Por lo tanto, cada detalle cuenta.
 * La confrontación permanente puede ser útil durante un período, pero a la larga termina cansando, mucho más cuando no aparecen los resultados esperados. Si el electorado cree que el mandatario está más ocupado en pelearse que en ocuparse de los temas, la reacción que producirá es muy negativa. Lo que cae simpático al principio puede ser un dolor de cabeza luego, por eso se recomienda no pasarse de listo con las ocurrencias, ya que pueden convertirse en un búmeran.
 * Las reacciones del liderazgo (sobre todo en situaciones de crisis) hablan más de la esencia del personaje en cuestión que sus políticas públicas. Como se dice vulgarmente, tarde o temprano «la gente le saca la ficha» al mandatario de turno y se forma una percepción sobre él, que luego es difícil de modificar.
 * Milei en Davos
 * Una mención especial merece su polémica alocución en la Cumbre de Davos, ya que esas cuestiones pueden tener no solo consecuencias en el plano nacional, sino también puede introducir ruidos significativos en la política exterior del país. Esta fue la carta de presentación de Milei como presidente en un foro internacional.
----

CARLOS FARA:

Presidente de Carlos Fara & Asociados desde 1991. Lleva más de 30 años dedicados a la consultoría política. Se especializa en Opinión Pública, Campañas Electorales y Comunicación de Gobierno. Ha recibido varios premios: entre ellos, el Premio Aristóteles a la Excelencia 2010 en el Dream Team del año, que se compone por los diez mejores consultores a nivel mundial en materia de campañas políticas. Ha participado en más de 160 campañas electorales en Argentina y Latinoamérica. Es ex presidente de la Asociación Latinoamericana de Consultores Políticos (ALaCoP), y fue el primer presidente de la Asociación Argentina de Consultores Políticos (AsACoP). Fue miembro del board de la International Association of Political Consultants (IAPC). Autor del primer libro en español dedicado íntegramente a la profesión, “¿Cómo ser un consultor político?”, que recibió el Premio de ALaCoP al Mejor Libro 2018.


PROGRAMA 12 DE JULIO 2022 Batakazo

  • 1.El pliego de exigencias de CFK no se termina con la cabeza de Guzmán: queda el cuestionamiento a Moroni, que el Presidente resigne públicamente su aspiración para 2023 y la transferencia de los planes sociales a gobernadores e intendentes.
  • 2. Las dificultades económicas tarde o temprano van a traer dolores de cabeza adentro del oficialismo, porque la incertidumbre inyectada estos días no hace más que complicar lo que ya era muy complejo de resolver. Si la crisis económica no se aquieta, habrá más reclamos sectoriales, conflictividad social y los que están a cargo de administraciones van a tocar el timbre de la nueva ministra (amén de la reacción de los mercados).
  • 3. Alberto ha confirmado en esta crisis que no sabe manejarlas con habilidad, eso sumado a su ego personal y a su sobrevaloración en todos los aspectos, lo llevará a introducir ruidos adicionales en su relación con Cristina.
  • Como la crisis política viene para largo, va a significar un anabólico adicional a los problemas preexistentes, potenciando un círculo vicioso difícil de manejar. Sin embargo, este capítulo es cualitativamente distinto a los anteriores, ya que a) la figura que cayó era central en el esquema de resistencia e irritación, y b) despejado Guzmán del mapa, la incidencia clave de Ella en la definición confirma que es la única jefatura, al mismo tiempo que le trae el problema de ser la gran responsable de lo que ocurra en adelante. De modo que no puede evitar perder si las cosas derivan para peor, y obviamente se beneficiará si acertó en la maniobra.
  • En el universo peronista empiezan a creer que a Cristina solo le interesa su negocio político en la provincia de Buenos Aires
  • Alberto y Cristina quizá gastaron la última bala que tenían en la recámara para poder generar expectativas positivas. De estas crisis se sale pegando un volantazo que genere expectativas positivas, mientras se gana tiempo para desactivar los factores explosivos de corto plazo. Así lo hicieron Menem y De la Rúa con Cavallo, y Duhalde con Lavagna, más allá de lo económico en sí y de los resultados mediatos (Cavallo segunda parte salió mal obviamente). Sorprendieron a todo el espectro, produciéndose impasses positivos que permitieron reordenar el tablero.
  • Tanto Cavallo como Lavagna –más allá de sus diferencias conceptuales– eran personajes con espalda propia para hablarle a todos los agentes económicos, la política y la sociedad, de modo que al menos tuvieran un crédito temporal. No es el caso de Batakis, sin por eso cuestionar su trayectoria profesional y su expertise técnico. Como no se hallaba un/a ministro/a con el suficiente señority, el volumen se lo tenía que dar la conducción política. Esa era la apuesta de Massa. No pudo ser y el tigrense seguro se despidió pensando “nos vemos en la próxima crisis”. Porque lo más probable es que haya otra instancia de crisis.
  • La semana pasada en la nota “¿Llega?”, describimos tres escenarios posibles a una crisis que se veía venir, tarde o temprano. Se verificó en parte el escenario 2: “Alberto se va y deja el país en manos de Cristina”. El Presidente no se fue, pero está más débil y aislado que nunca, habiendo sido Ella la gran definidora de quién iba a ocupar el espacio vacío en el Palacio de Hacienda. A partir de la salida de Kulfas, la dinámica se fue acelerando y Guzmán saltó del tren antes de que se produzca el choque y lo culpen a él. De todos modos, eso difícilmente le genere un futuro en la política argentina. Ha ocupado el rol del mal menor para el FMI, el establishment y los actores moderados del Frente de Todos, pero sería raro que lo extrañen.
  • ¿Cómo sigue la historia? ¿La nueva ministra va a necesitar de 90 o 120 días para demostrar qué puede hacer con la botonera y qué margen le dejan para hacer lo que desee? Eso significa la antesala de las Fiestas de fin de año y con varias provincias en alerta por su proximidad con la fecha de elecciones 2023. Si se ve que no puede enderezar el barco, la preocupación oficialista crecerá ya que quizá no queda otra bala en la recámara, con el suficiente tiempo para reducir daños políticos. Por ejemplo, en septiembre tendrá el súper desafío del vencimiento de un billón de pesos de deuda del gobierno que, si se llega en malas condiciones, corre el riesgo que el mercado no convalide del todo una renovación.
  • Si la perspectiva sigue siendo negativa, la propia jefatura de Cristina también entrará en una zona de tensión. Todos los actores que logró sumar en los últimos tiempos para aislar y debilitar a Alberto entrarán en modo “recalculando” y amanecerá el “sálvese quien pueda”, profundización de un proceso de desintegración que licue cualquier posibilidad de triunfo en 2023. Eso no significa que alguien se anime a disputarle el liderazgo a Ella, sino que cada uno cuidará su propio territorio, empezando a dialogar con lo que venga.
  • El universo peronista empieza a creer que a CFK solo le interesa su negocio político en la provincia de Buenos Aires, desentendiéndose de la presidencial. En ese marco, quién será el candidato o candidata a presidente del Frente de Todos será una anécdota.
  • Qué puede cambiar dicho escenario negativo? Que la economía remonte, un poco por contexto internacional –que viene mal parido– y/o un poco si dejan que Batakis aplique cierta racionalidad en la macroeconomía. Hoy no parece ser negocio apostar mucho por esta alternativa.Se barajaban muchos nombres para ocupar el sillón vacío de Hacienda, pero en ninguna lista aparecía con alguna posibilidad Batakis. No estamos muy acostumbrados a los apellidos griegos en Argentina. Quizá el más célebre para nuestras costas haya sido Aristóteles Onassis, quien empezó a amasar su fortuna siendo muy joven en Buenos Aires. Un país generoso.
  • PD: El título de la nota se lo debo a una ocurrencia del amigo periodista Fernando Mauri.

UNA NUEVA CRISIS ARGENTINA

  • Una nueva crisis argentina
  • La renuncia del ministro de economía argentino llega en un momento crítico. Negociación con el FMI, divisiones en el gobierno y muchos problemas sin resolver configuran el contexto. El gobierno no tiene mucho tiempo para mostrar resultados.
  • Después de mucha tensión entre el presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, el ministro de economía Martín Guzmán decidió renunciar al cargo, exigencia reiterada por la líder kirchnerista.
  • Hacía un año que la vicepresidenta venía cuestionando al exfuncionario, ya que desconfiaba sistemáticamente de sus movidas, especialmente las relacionadas con la negociación con el Fondo Monetario Internacional. Dicho acuerdo fue aprobado en el Congreso, división de los bloques oficialistas mediante.
  • Pero más allá de la tensión política, la situación económica se fue agravando. Inflación creciente, múltiples regulaciones para la adquisición de dólares, control de las importaciones, falta de gasoil, bola de nieve de vencimientos de la deuda en pesos del Estado nacional, imposibilidad de poner en práctica los ajustes de tarifas de los servicios públicos y limitaciones para cumplir con lo pactado con el FMI. Toda esa combinación de factores incrementó también la conflictividad entre el presidente y su principal ministro.
  • Guzmán saltó del tren antes de que este chocara y le echaran la culpa a él. La realidad es que su manejo no fue el más acertado, pero tampoco pudo compensar la persistente presión de Cristina Kirchner. Esta fue echando leña al fuego y provocando una crisis de confianza de los agentes económicos. Cambio de ministro
  • Su reemplazo ha sido Silvina Batakis, quien fue ministra de Economía del exgobernador de la provincia de Buenos Aires y candidato presidencial en 2015, Daniel Scioli. Ella venía desempeñándose como secretaria de Provincias en el Ministerio del Interior, cargo estratégico para la repartija discrecional de fondos a los gobernadores. Es una persona con trayectoria en la temática, que llega en un acuerdo entre el presidente y la vicepresidenta. Sin embargo, no posee el seniority, el volumen político para generar expectativas positivas.
  • Hasta ahora ha dado pocas señales, aunque pretende lucir moderada entre las dos alas del oficialismo. Sin embargo, tendrá que lidiar con dos grandes problemas. Por un lado, la crisis política entre las dos cabezas del Frente de Todos seguirá existiendo, ya que Cristina Kirchner cree que deben seguir habiendo cambios dentro del gabinete. A la vez que exige que Alberto Fernández renuncie públicamente a su pretensión de reelegirse en 2023.
  • Por otro lado, la sumatoria de problemas económicos tiene una dinámica muy preocupante, que necesita mando político unificado. Cosa que no existe ni existirá en el corto plazo. Por consiguiente, aun cuando haya tregua política, la agenda económica tiene urgencias fatales. A eso se le debe sumar que la ministra a priori no tiene la espalda suficiente como para capear la tormenta.

El tiempo apremia

  • La nueva ministra necesitará de 90 o 120 días para mostrar qué puede hacer con la botonera y qué margen le dejan para hacer lo que desee. Eso significa la antesala de las fiestas de fin de año y con varias provincias en alerta por su proximidad con la fecha de elecciones 2023. Si se ve que no puede enderezar el barco, la preocupación oficialista crecerá, ya que quizá no quede otra bala en la recámara con el suficiente tiempo para reducir daños políticos. Por ejemplo, en septiembre tendrá el superdesafío del vencimiento de un billón de pesos de deuda del gobierno. Si se llega en malas condiciones, corre el riesgo de que el mercado no convalide del todo una renovación.
  • Por último, la principal oposición —Juntos por el Cambio— está sumergida en debates internos profundos que no se resolverán en el corto plazo, desde el enfoque ideológico hasta cómo sería un futuro gobierno, pasando por la pelea de liderazgos.
  • En ese marco, se ha limitado a criticar el conflicto interno del oficialismo y la falta de responsabilidad con la gravedad del momento, pero sin poder transmitir propuestas alternativas, más allá de definiciones genéricas.
  • Con muchas cuestiones irresueltas sustantivas, van surfeando las olas, moderando los fuegos internos. Dado que quedan 11 meses para inscribir frentes electorales y candidaturas, es poco probable que resuelvan dichos pendientes prontamente.
  • En síntesis, pronóstico reservado para la situación política y económica de Argentina, que ha hecho de las crisis recurrentes casi un modo de vida.

La duda: ¿llega? Alberto F enfrenta escenarios alternativos hasta el fin del mandato. Pero se le acaban las opciones.

  • A medida que pasan los días, cada vez más observadores se preguntan lo mismo: ¿llega Alberto al final del mandato? Lo que era una visión mayoritariamente compartida de respuesta positiva hace seis meses, hoy se va convirtiendo en un interrogante. Es raro el Presidente… resiste como si fuera a hacer algo distinto, y al final no hace ni chicha, ni limonada, y está en el peor de los mundos.
  • Resistió manteniendo a Moroni, Guzmán y Kulfas como si fuese a jugarse por una tercera vía –ni Macri ni Cristina– y termina tomando medidas cada vez más restrictivas en lo económico cuando ya no le queda otra, aumentando el gasto público por encima de la inflación (88%).
  • Pagó todos los costos imaginables, políticos y económicos. Siempre corre por detrás de los acontecimientos, y entonces todo el mundo se pregunta “¿qué quiere hacer?”. Bueno, todo el mundo, no. Cristina ya no se lo pregunta.
  • Pero como comentamos la semana pasada, no solo Cristina no se lo pregunta, quizá porque ya lo considera una pérdida de tiempo. Tampoco se lo preguntan sus ministros/intendentes, ni los gobernadores –que certificaron su giro pro CFK el viernes 24–. Y por si faltaba alguien a la cita, la CGT dudó si hacer un acto con él (aunque confirmó), mientras la vicepresidenta ya se sabe volverá al púlpito hoy (hablará cada vez más seguido).
  • Lamentablemente hay que analizar la posibilidad de que el Presidente se quede sin poder para hacer nada, por bloqueo interno dentro de su propia coalición. Es cuando uno no se va del poder porque quiere, sino porque no le queda otra, y los interesados en el recambio cada vez le obstaculizan más canales de comunicación. ¿Esto significa que se vaya? Puede implicar que siga como un mandatario sin mando, obligado a aceptar soluciones que no le convencen, pero que tampoco eso ya sería importante.
  • Repasemos: a Alberto (y Guzmán) los favorecía el espanto a que CFK o alguno de sus fieles desembarque en el cabeza del poder –de hecho o de derecho–; eso hacía que el mundo empresarial y sindical velara para que la dupla continúe; el FMI lo consideraba el mal menor para ganar tiempo, y EE.UU. no quería otro problema más en la región de los que ya tiene. No estaba mal para terminar el mandato.
  • Pero claro, el Presidente –con el acuerdo aprobado en el Congreso que supuso un quiebre en los bloques de ambas cámaras– debía cumplir con dos condiciones:
  • 1. intentar satisfacer lo máximo posible dicho acuerdo, y
  • 2. mantener el equilibrio político con Cristina, pese a sus ataques. Por impericia, no está logrando ninguna de las dos cosas.
  • A partir de eso se disparan escenarios alternativos:
  • Alberto despide a Guzmán por falta de resultados y acepta la opción Massa como mandamás de toda el área económica:
  • Massa se juega así una gran ficha. Si él sale medianamente bien y genera expectativas, entra en la grilla de presidenciables 2023, desplazando a Manzur y Scioli. Si le sale mal, formará parte del naufragio. ¿Massa llega con aval de Cristina? Ese será uno de los grandes interrogantes.
  • Pero poco importa, si no que dependerá más de lo que haga y concrete. Ahora, ¿el tigrense llega para aplicar las ideas de Kicillof o las de Redrado? Gran diferencia. ¿Acaso aceptaría ser un ministro más, discutiendo con Scioli, Pesce, Domínguez y los cristinistas todos los días? Muy poco probable. Si algo no le falta, es personalidad para imponerse y ser un catch all del poder.
  • ¿Massa llega para hacer lo que Cristina no quiere que haga Guzmán? Al final, en febrero de 2014, Ella aprobó una devaluación controlada, arregló con el Club de París, con Repsol y estuvo a punto de cerrar con los buitres. Por personalidad, el líder del Frente Renovador no asumirá para que se diga que Kicillof le escribe el libreto. En síntesis, si Massa llega, es para salvar la situación y proyectarse él. Si no, difícilmente asuma la responsabilidad.
  • ¿Y Alberto cómo queda en este escenario? Una especie de Bordaberry, el tristemente célebre presidente uruguayo por pasar de presidente constitucional a dictador títere de las Fuerzas Armadas. Alberto se va y deja el país en manos de Cristina: muy poco probable, ya que las dos partes no lo desean, aunque como ya dijimos quizá no les queda otra. A esta altura, lo que todo el mundo oficialista quiere es que Alberto pegue algún golpe de timón para recuperar margen de maniobra.
  • Alberto sigue como hasta ahora, y espera a ver el índice de inflación de agosto:

Puede ser, a procrastinar no le gana nadie. Pero claro, demorar una decisión, además de perder el efecto sorpresa, puede llegar demasiado tarde para resolver la cuestión. Eso significaría pensar en septiembre, porque en ese mes vence la friolera de 1 billón de pesos de deuda pública, que además es el mes en el que piensa Cristina que puede explotar todo.

  • De modo que más de un actor debe tener pensado un plan B por si las cosas se van de las manos, y lo único a mano sea que Alberto se corra, o que se aplique el escenario 1 (con Massa o con alguien que desempeñe el rol descripto).
  • “Sinceramente”, el desmadre es mayúsculo y la inercia del poder lo está dejando a Alberto sin opciones. Pero claro, el futuro no está escrito en ninguna parte. Vamos a despedirnos con una frase más optimista de Keynes: “Lo inevitable rara vez sucede, es lo inesperado lo que suele ocurrir”. ¿QUE SERÍA AQUELLO INESPERADO QUE QUERRIAS QUE SUCEDA Y PODRÍA MEJORAR NUESTRA SITUACIÓN SOCIOPOLÍTICA?

  • PD: Para los enfermos y enfermas de la política, vale la pena asomarse a los 40 minutos de El efecto Martha Mitchell. Breve pero sustancioso film sobre la mujer de un funcionario clave del gobierno de Nixon, quien contribuyó a que se consolidara el caso Watergate. Un personaje curioso y pintoresco, verborrágico, que pasó de defender a muerte al presidente, a convertirse en un dolor de cabeza. Tan relevante fue su rol que en psicología se habla de “el efecto Martha Mitchell”, cuando se hace referencia a aquella situación en que los profesionales de la psicología y/o la psiquiatría llegan a la conclusión de que un suceso concreto relatado por el o la paciente es producto de un delirio o un estado alterado de conciencia, siendo dicho suceso verdadero. Vale la pena y está en Netflix.

*Consultor político. Ex presidente de Asacop.


Carlos Fara: “El factor Milei está generando muchos conflictos en la oposición” El analista político aseguró que Cristina será la gran electora dentro del Frente de Todos de cara al 2023.

  • El ministro de Desarrollo bonaerense y referente de La Cámpora, Andrés “El Cuervo” Larroque, habló sobre la visita de Alberto Fernández a Milagro Sala, quien se encuentra internada desde el lunes debido a una trombosis venosa profunda, y aseguró que “no se vive sólo de gestos”.
  • En este contexto, el equipo de RePerfilAr se comunicó con el analista político Carlos Fara, quien habló sobre las internas del Gobierno y su impacto en todo el espectro político del país.

“La política contemporánea está cruzada por internas y grietas, con diferentes intensidades según los países”, aseguró Fara, quien luego completó: “La interna del Gobierno surge del nacimiento del Frente de Todos, un mejunje con el objetivo de ganar las elecciones de 2019”.

  • “Entre que primero hubo una pandemia y ahora una guerra, sumado a la conflictividad interna, derivamos en una situación sin vuelta atrás”, disparó el entrevistado. “Los intendentes, gobernadores y la CGT son el sostén de Alberto”, completó.
  • Finalmente, Fara aseguró que Cristina será la gran electora dentro del espacio de cara al 2023 y que la oposición aceleró sus internas debido a la gran victoria electoral de las legislativas. “El factor Javier Milei está generando muchos conflictos en la oposición”, concluyó.

Terminator CFK acelera la confrontación. Un mensaje a los tibios del oficialismo.

  • Cristina acelera el ritmo de la confrontación. Primero fue el famoso discurso en el Chaco, luego el aniversario de YPF y ahora el acto del 20 de junio. Entre el primer capítulo de esta nueva temporada y el del lunes pasado, transcurrieron solo 47 días.
  • ¿Por qué acelera? Existen varias razones:
  • Ella cree que septiembre será un parteaguas donde todo puede estallar en la economía por la confluencia negativa de diversos factores, que además, podrían hacer renunciar a Guzmán. Pero, si Ella pega, ¿se acelera el desgaste y la incertidumbre en los mercados? Y si eso ocurre, ¿toda la culpa será de Alberto?
  • ¿Será que la estrategia de despegarse de Alberto no estaría dando los resultados esperados? Pues entonces habrá que recordarlo más seguido, sobre todo a su público fiel, quienes además ven al Presidente como bienintencionado, pero tibio.
  • Alberto se está quedando muy solo (esto ya lo mencionamos en la columna “Olor a gas” del miércoles 8 de junio). Por lo tanto, si el capital político del Presidente está en vías de extinción –reflexionará Ella– no tiene más que seguir pateándolo para que no le queden dudas a los (¿ex?) albertistas que hacen bien en haberse sentado a negociar con el Instituto Patria. Como dicen que dijo Ella por ahí: “ni siquiera tiene las… agallas para meterme presa como hizo Lenin Moreno con Correa”.
  • Mensaje para los que aún dudan o quedan del otro lado: o se pasan, o la guerra es a muerte. Massa ya lo entendió hace mucho. El Movimiento Evita lo está sufriendo en carne propia. ¿Y la CGT? Cri cri. Idem los gobernadores.
  • ¿Cómo se llama la obra? “I’m back”, diría Schwarzenegger en Terminator 3. Salvo la afrenta de Sergio Massa de 2013 a 2019, y con menor volumen Randazzo, la rebeldía parece haberse extinguido en la confederación peronista (al menos por ahora). La fuerza creada por Perón, con dos líderes netos salidos del interior profundo desde 1983, hoy se ha ambarizado tanto como los demás (Macri, Larreta, Bullrich, Vidal, Lousteau, Manes, Carrió, Milei, son todos del AMBA; lo mismo Massa, Scioli, Kicillof, Máximo, Cristina, Alberto, Wado). El interior pierde fuerza y el GBA es de Cristina. ¿Y Uñac, Manzur y Capitanich? Veremos, veremos y después lo sabremos; por ahora están lejos de la discusión central.
  • Con estas condiciones estructurales, quizá el Frente de Todos no se rompa, ya no porque haya deseo de unidad, sino simplemente porque no habrá actor relevante que pueda o quiera hacer una ruptura. “Sin lugar para los débiles”, si queremos seguir asociando la política a la cinematografía (en este caso de los hermanos Coen).
  • Pero si Ella obliga a los otros socios a negociar –sobre todo en provincia de Buenos Aires– y el oficialismo pierde ¿Ella no pagará los costos de una derrota? Debería, pero la pregunta es ¿pagar los costos frente a quién? Frente a la sociedad. Respuesta: mmm, en parte, los votos que se le fueron en 2021 ya no volverán; lo que le importa es su núcleo duro.
  • Pero si todo el mundo cree que se pierde en 2023, Ella incluida, ¿por qué los diversos socios del Frente insisten en negociar con CFK y no la jubilan? Volvamos a 2019 y tomemos como ejemplo a Gabriel Katopodis: estuvo con Massa y con Randazzo, se dio cuenta que por afuera y sin Cristina no se puede, por eso acepta confluir en el FdT. Muchos como él creen genuinamente que lo peor es Macri y/o Juntos por el Cambio. Por lo tanto, no quieren hacerle el juego a la derecha y no saben / no quieren / no pueden hacer una jugada quijotesca. Conclusión: mejor ser cola de león que cabeza de ratón.
  • Para seguir con su proyecto, Cristina necesita ser jefa más o menos indiscutible; una vez consolidada la jefatura verá qué puede hacer. Esto no debería llamar la atención ya que es un clásico de la política. En 1999 había un chiste que decía que tanto Menem como Alfonsín querían que el candidato de su partido perdiese ¿Por? Para ser el jefe de la oposición…
  • Como casi todas las provincias irán en elecciones separadas de la nacional, la suerte se la juega cada uno por sí mismo. La preocupación de Ella es el territorio bonaerense, ya que si gana ahí tendrá el argumento de que el problema era Alberto. Entonces, ¿le interesa quién será el candidato del FdT? Quizá no. Si se va a perder, ya no importa quién sea. Si aparece algún voluntario, tipo Scioli, ¡genial! Total, lo relevante serán los diputados y senadores nacionales, como se precia una jefa de la oposición.
  • ¿Y sus prospectos como Capitanich o Wado? Por ahora son caballos que pueden correr libremente a ver cómo les va. Ella, astuta, no bendijo a nadie, ni lo hará, salvo que el consenso de las encuestas le diga que alguno suyo pueda ganar. Si no, siempre habrá un temerario que quiera quedarse con el mandado.
  • En realidad, ningún gobernador quiere contradecir a Cristina: una lista por afuera del PJ con fans K podría poner en aprietos a más de uno, vistos los resultados de 2021. Soldado que huye sirve para otra guerra. Rebelde sin causa no tiene sentido (y seguimos con la cinematografía).

Para finalizar, otra pregunta: ¿Y Schiaretti + Urtubey + Randazzo + lavagnistas + Javkin con socialistas + albertistas que no quieren ir a negociar al Patria? Todo puede ser en este mar de incertidumbres.

  • Pero, demás está decir que eso necesita una masa crítica aún mayor. Ya lo hemos analizado aquí también: lo que denominamos el espíritu “asado en la casa de Urtubey” (ser el anfitrión tiene sus privilegios). ¿Cuál sería su oportunidad? En que Milei siga siendo visto como una amenaza por JxC, Macri intente radicalizar a la oposición o romperla, o las dos cosas, y entonces los radicales libres del “yugo del PRO macrista”, se decidan a volver a comer un asado en la casa del ex gobernador de Salta.
  • Para que Milei sobreviva se necesitan cuatro cosas: 1) que la economía siga en declive, 2) que JxC se siga peleando en público, 3) que el kirchnerismo alimente al libertario, y 4) que el anarco-capitalista no cometa errores y se vaya al pasto. (Mmm… demasiados factores). Eso significaría que lo que creen Cristina y Macri que les conviene, si lo logran, en el fondo sería lo que le conviene a los comensales de Urtubey. Evidentemente, la vida está llena de carambolas.
  • PD: Si tenés Netflix, vale la pena ver la cuarta temporada de Borgen (y muy recomendable ver las tres originales).

*Consultor político. Ex presidente de Asacop.

Carlos Fara: "Batakis no tiene volumen para generar una expectativa positiva" lunes, 11 de julio de 2022

  • El consultor Carlos Fara habló sobre la situación política y económica luego de la renuncia en el Ministerio de Economía de Martín Guzmán y su reemplazo por Silvina Batakis. Al respecto, Fara marcó que a la ministra "en el mundo de economistas se la reconoce como 'sólida técnicamente' y eso es condición necesaria no suficiente para que alguien pueda desempeñar bien en la función y después está la condición de liderazgo político".
  • "Más allá de sus méritos profesionales la ministra no tiene un volumen propio en el ámbito empresarial o en el mundo de las finanzas para generar una expectativa positiva" adujo.
  • Asimismo, el consultor opinó que "la crisis política no concluyó por la salida de Guzmán y la llegada de Batakis. Esa era una de las exigencias de Cristina (Fernández, la vicepresidenta) pero hubo otras que ha ido poniendo a lo largo del tiempo. La propia dinámica de la economía va a ir realimentando la disputa interna. Estamos transitando una zona de tormenta que va a llevar bastante tiempo". En ese sentido, Fara aseguró que "la ministra va a necesitar entre 90 y 120 días para acomodarse en la gestión y habrá que ver cuántas limitaciones le pone el contexto político".

QUÉ ES CADAL Y POR QUÉ ES IMPORTANTE QUE LA AUDIENCIA CONOZCA ESTA ORGANIZACIÓN-sobre todo si son estudiantes y les interesa adquirir experiencia-


  • INNOVACIÓN POLÍTICA Se afirma que para tener más y mejor democracia es necesario tomar en cuenta el diálogo, los acuerdos, el federalismo, y la innovación política. ¿Qué tipo de innovación política dirías vos que sería prioritaria hoy en Argentina? (ACEP Asociación Civil Estudios Populares, Humanismo Cristiano)
  • ¿Cuáles dirías que son las características del electorado argentino de hoy? Manual sobre marketing electoral (2013) En los últimos 30 años los electorados vienen experimentando cambios bastante profundos. La volatilidad y la ruptura de los patrones tradicionales de comportamiento electoral se han convertido en una regla. La Argentina no es una excepción.
  • ATRIBUTOS DE CANDIDATAS Y CANDIDATOS A dicho proceso, que periodísticamente se lo ha popularizado con la expresión “se vota más a las personas y menos a los partidos”, lo hemos denominado “desregulación del electorado”. Sin embargo, tal cual se lo describirá, es algo más complejo que dejar de votar etiquetas partidarias para centrarse en los atributos de los candidatos.
  • VOTO FLOTANTE Esto es: cada vez en mayor medida el electorado no responde exclusivamente a las pautas tradicionales en materia de comportamiento del voto, sino que decide el sufragio en función de elementos coyunturales. Es el detrimento del llamado “voto cautivo” o “voto duro” y la generalización del “voto flotante”.
  • EJES NOVEDOSOS. Como fruto de la ruptura de los patrones tradicionales, hoy los clivajes mezclan mucho más a los distintos segmentos sociales. Se puede producir una serie de nuevas coaliciones electorales, difíciles de entender según la lógica habitual, ejes novedosos o de más reciente data: corrupción vs. honestidad,clase política vs. la gente, cercanía vs. actitud elitista, ETC
  • CONTEXTO DEMOGRÁFICO DE REVOLUCIÓN DE LA LONGEVIDAD Los datos muestran también que la desregulación se está produciendo a distintas velocidades en los diferentes segmentos sociales y provoca un fenómeno de asincronía que profundiza la fragmentación cultural. El fenómeno es mayor: ƒ a medida que crece el nivel socioeconómico ƒ a medida que baja la edad de los votantes ƒ a medida que crece el tamaño de las ciudades Esto es muy importante para predecir en qué medida fenómenos electorales sin precedentes se pueden observar en distintos contextos sociodemográficos
  • PRAGMATISMO- Como dijo Deng Xiao Ping, el arquitecto de la China actual: “No importa si el gato es negro o blanco, lo importante es que cace ratones”. Así se comporta el nuevo electorado
  • ¿Dónde viven, de qué trabajan, qué piensan, qué edad tienen, de qué nivel socioeconómico son, con qué sueñan, qué les gusta, qué les molesta, qué les interesa, cómo se informan, qué hacen en su tiempo libre? ¿Con quién compito por votos? ¿Quiénes jamás me van a votar? ¿En qué se diferencian y en qué se parecen a los votantes de otros candidatos?


EnciclopediaRelacionalDinamica: CarlosFara (última edición 2024-02-06 12:35:44 efectuada por MercedesJones)