CARLOS FARA:

Presidente de Carlos Fara & Asociados desde 1991. Lleva más de 30 años dedicados a la consultoría política. Se especializa en Opinión Pública, Campañas Electorales y Comunicación de Gobierno. Ha recibido varios premios: entre ellos, el Premio Aristóteles a la Excelencia 2010 en el Dream Team del año, que se compone por los diez mejores consultores a nivel mundial en materia de campañas políticas. Ha participado en más de 160 campañas electorales en Argentina y Latinoamérica. Es ex presidente de la Asociación Latinoamericana de Consultores Políticos (ALaCoP), y fue el primer presidente de la Asociación Argentina de Consultores Políticos (AsACoP). Fue miembro del board de la International Association of Political Consultants (IAPC). Autor del primer libro en español dedicado íntegramente a la profesión, “¿Cómo ser un consultor político?”, que recibió el Premio de ALaCoP al Mejor Libro 2018.

PROGRAMA 12 DE JULIO 2022 Batakazo

• 1.El pliego de exigencias de CFK no se termina con la cabeza de Guzmán: queda el cuestionamiento a Moroni, que el Presidente resigne públicamente su aspiración para 2023 y la transferencia de los planes sociales a gobernadores e intendentes.
• 2. Las dificultades económicas tarde o temprano van a traer dolores de cabeza adentro del oficialismo, porque la incertidumbre inyectada estos días no hace más que complicar lo que ya era muy complejo de resolver. Si la crisis económica no se aquieta, habrá más reclamos sectoriales, conflictividad social y los que están a cargo de administraciones van a tocar el timbre de la nueva ministra (amén de la reacción de los mercados).
• 3. Alberto ha confirmado en esta crisis que no sabe manejarlas con habilidad, eso sumado a su ego personal y a su sobrevaloración en todos los aspectos, lo llevará a introducir ruidos adicionales en su relación con Cristina.
• Como la crisis política viene para largo, va a significar un anabólico adicional a los problemas preexistentes, potenciando un círculo vicioso difícil de manejar. Sin embargo, este capítulo es cualitativamente distinto a los anteriores, ya que a) la figura que cayó era central en el esquema de resistencia e irritación, y b) despejado Guzmán del mapa, la incidencia clave de Ella en la definición confirma que es la única jefatura, al mismo tiempo que le trae el problema de ser la gran responsable de lo que ocurra en adelante. De modo que no puede evitar perder si las cosas derivan para peor, y obviamente se beneficiará si acertó en la maniobra.
• En el universo peronista empiezan a creer que a Cristina solo le interesa su negocio político en la provincia de Buenos Aires
• Alberto y Cristina quizá gastaron la última bala que tenían en la recámara para poder generar expectativas positivas. De estas crisis se sale pegando un volantazo que genere expectativas positivas, mientras se gana tiempo para desactivar los factores explosivos de corto plazo. Así lo hicieron Menem y De la Rúa con Cavallo, y Duhalde con Lavagna, más allá de lo económico en sí y de los resultados mediatos (Cavallo segunda parte salió mal obviamente). Sorprendieron a todo el espectro, produciéndose impasses positivos que permitieron reordenar el tablero.
• Tanto Cavallo como Lavagna –más allá de sus diferencias conceptuales– eran personajes con espalda propia para hablarle a todos los agentes económicos, la política y la sociedad, de modo que al menos tuvieran un crédito temporal. No es el caso de Batakis, sin por eso cuestionar su trayectoria profesional y su expertise técnico. Como no se hallaba un/a ministro/a con el suficiente señority, el volumen se lo tenía que dar la conducción política. Esa era la apuesta de Massa. No pudo ser y el tigrense seguro se despidió pensando “nos vemos en la próxima crisis”. Porque lo más probable es que haya otra instancia de crisis.
• La semana pasada en la nota “¿Llega?”, describimos tres escenarios posibles a una crisis que se veía venir, tarde o temprano. Se verificó en parte el escenario 2: “Alberto se va y deja el país en manos de Cristina”. El Presidente no se fue, pero está más débil y aislado que nunca, habiendo sido Ella la gran definidora de quién iba a ocupar el espacio vacío en el Palacio de Hacienda. A partir de la salida de Kulfas, la dinámica se fue acelerando y Guzmán saltó del tren antes de que se produzca el choque y lo culpen a él. De todos modos, eso difícilmente le genere un futuro en la política argentina. Ha ocupado el rol del mal menor para el FMI, el establishment y los actores moderados del Frente de Todos, pero sería raro que lo extrañen.
• ¿Cómo sigue la historia? ¿La nueva ministra va a necesitar de 90 o 120 días para demostrar qué puede hacer con la botonera y qué margen le dejan para hacer lo que desee? Eso significa la antesala de las Fiestas de fin de año y con varias provincias en alerta por su proximidad con la fecha de elecciones 2023. Si se ve que no puede enderezar el barco, la preocupación oficialista crecerá ya que quizá no queda otra bala en la recámara, con el suficiente tiempo para reducir daños políticos. Por ejemplo, en septiembre tendrá el súper desafío del vencimiento de un billón de pesos de deuda del gobierno que, si se llega en malas condiciones, corre el riesgo que el mercado no convalide del todo una renovación.
• Si la perspectiva sigue siendo negativa, la propia jefatura de Cristina también entrará en una zona de tensión. Todos los actores que logró sumar en los últimos tiempos para aislar y debilitar a Alberto entrarán en modo “recalculando” y amanecerá el “sálvese quien pueda”, profundización de un proceso de desintegración que licue cualquier posibilidad de triunfo en 2023. Eso no significa que alguien se anime a disputarle el liderazgo a Ella, sino que cada uno cuidará su propio territorio, empezando a dialogar con lo que venga.
• El universo peronista empieza a creer que a CFK solo le interesa su negocio político en la provincia de Buenos Aires, desentendiéndose de la presidencial. En ese marco, quién será el candidato o candidata a presidente del Frente de Todos será una anécdota.
• Qué puede cambiar dicho escenario negativo? Que la economía remonte, un poco por contexto internacional –que viene mal parido– y/o un poco si dejan que Batakis aplique cierta racionalidad en la macroeconomía. Hoy no parece ser negocio apostar mucho por esta alternativa.Se barajaban muchos nombres para ocupar el sillón vacío de Hacienda, pero en ninguna lista aparecía con alguna posibilidad Batakis. No estamos muy acostumbrados a los apellidos griegos en Argentina. Quizá el más célebre para nuestras costas haya sido Aristóteles Onassis, quien empezó a amasar su fortuna siendo muy joven en Buenos Aires. Un país generoso.
• PD: El título de la nota se lo debo a una ocurrencia del amigo periodista Fernando Mauri.

UNA NUEVA CRISIS ARGENTINA

• Una nueva crisis argentina
• La renuncia del ministro de economía argentino llega en un momento crítico. Negociación con el FMI, divisiones en el gobierno y muchos problemas sin resolver configuran el contexto. El gobierno no tiene mucho tiempo para mostrar resultados.
• Después de mucha tensión entre el presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, el ministro de economía Martín Guzmán decidió renunciar al cargo, exigencia reiterada por la líder kirchnerista.
• Hacía un año que la vicepresidenta venía cuestionando al exfuncionario, ya que desconfiaba sistemáticamente de sus movidas, especialmente las relacionadas con la negociación con el Fondo Monetario Internacional. Dicho acuerdo fue aprobado en el Congreso, división de los bloques oficialistas mediante.
• Pero más allá de la tensión política, la situación económica se fue agravando. Inflación creciente, múltiples regulaciones para la adquisición de dólares, control de las importaciones, falta de gasoil, bola de nieve de vencimientos de la deuda en pesos del Estado nacional, imposibilidad de poner en práctica los ajustes de tarifas de los servicios públicos y limitaciones para cumplir con lo pactado con el FMI. Toda esa combinación de factores incrementó también la conflictividad entre el presidente y su principal ministro.
• Guzmán saltó del tren antes de que este chocara y le echaran la culpa a él. La realidad es que su manejo no fue el más acertado, pero tampoco pudo compensar la persistente presión de Cristina Kirchner. Esta fue echando leña al fuego y provocando una crisis de confianza de los agentes económicos. Cambio de ministro
• Su reemplazo ha sido Silvina Batakis, quien fue ministra de Economía del exgobernador de la provincia de Buenos Aires y candidato presidencial en 2015, Daniel Scioli. Ella venía desempeñándose como secretaria de Provincias en el Ministerio del Interior, cargo estratégico para la repartija discrecional de fondos a los gobernadores. Es una persona con trayectoria en la temática, que llega en un acuerdo entre el presidente y la vicepresidenta. Sin embargo, no posee el seniority, el volumen político para generar expectativas positivas.
• Hasta ahora ha dado pocas señales, aunque pretende lucir moderada entre las dos alas del oficialismo. Sin embargo, tendrá que lidiar con dos grandes problemas. Por un lado, la crisis política entre las dos cabezas del Frente de Todos seguirá existiendo, ya que Cristina Kirchner cree que deben seguir habiendo cambios dentro del gabinete. A la vez que exige que Alberto Fernández renuncie públicamente a su pretensión de reelegirse en 2023.
• Por otro lado, la sumatoria de problemas económicos tiene una dinámica muy preocupante, que necesita mando político unificado. Cosa que no existe ni existirá en el corto plazo. Por consiguiente, aun cuando haya tregua política, la agenda económica tiene urgencias fatales. A eso se le debe sumar que la ministra a priori no tiene la espalda suficiente como para capear la tormenta.

El tiempo apremia

• La nueva ministra necesitará de 90 o 120 días para mostrar qué puede hacer con la botonera y qué margen le dejan para hacer lo que desee. Eso significa la antesala de las fiestas de fin de año y con varias provincias en alerta por su proximidad con la fecha de elecciones 2023. Si se ve que no puede enderezar el barco, la preocupación oficialista crecerá, ya que quizá no quede otra bala en la recámara con el suficiente tiempo para reducir daños políticos. Por ejemplo, en septiembre tendrá el superdesafío del vencimiento de un billón de pesos de deuda del gobierno. Si se llega en malas condiciones, corre el riesgo de que el mercado no convalide del todo una renovación.
• Por último, la principal oposición —Juntos por el Cambio— está sumergida en debates internos profundos que no se resolverán en el corto plazo, desde el enfoque ideológico hasta cómo sería un futuro gobierno, pasando por la pelea de liderazgos.
• En ese marco, se ha limitado a criticar el conflicto interno del oficialismo y la falta de responsabilidad con la gravedad del momento, pero sin poder transmitir propuestas alternativas, más allá de definiciones genéricas.
• Con muchas cuestiones irresueltas sustantivas, van surfeando las olas, moderando los fuegos internos. Dado que quedan 11 meses para inscribir frentes electorales y candidaturas, es poco probable que resuelvan dichos pendientes prontamente.
• En síntesis, pronóstico reservado para la situación política y económica de Argentina, que ha hecho de las crisis recurrentes casi un modo de vida.

La duda: ¿llega? Alberto F enfrenta escenarios alternativos hasta el fin del mandato. Pero se le acaban las opciones.

• A medida que pasan los días, cada vez más observadores se preguntan lo mismo: ¿llega Alberto al final del mandato? Lo que era una visión mayoritariamente compartida de respuesta positiva hace seis meses, hoy se va convirtiendo en un interrogante. Es raro el Presidente… resiste como si fuera a hacer algo distinto, y al final no hace ni chicha, ni limonada, y está en el peor de los mundos.
• Resistió manteniendo a Moroni, Guzmán y Kulfas como si fuese a jugarse por una tercera vía –ni Macri ni Cristina– y termina tomando medidas cada vez más restrictivas en lo económico cuando ya no le queda otra, aumentando el gasto público por encima de la inflación (88%).
• Pagó todos los costos imaginables, políticos y económicos. Siempre corre por detrás de los acontecimientos, y entonces todo el mundo se pregunta “¿qué quiere hacer?”. Bueno, todo el mundo, no. Cristina ya no se lo pregunta.
• Pero como comentamos la semana pasada, no solo Cristina no se lo pregunta, quizá porque ya lo considera una pérdida de tiempo. Tampoco se lo preguntan sus ministros/intendentes, ni los gobernadores –que certificaron su giro pro CFK el viernes 24–. Y por si faltaba alguien a la cita, la CGT dudó si hacer un acto con él (aunque confirmó), mientras la vicepresidenta ya se sabe volverá al púlpito hoy (hablará cada vez más seguido).
• Lamentablemente hay que analizar la posibilidad de que el Presidente se quede sin poder para hacer nada, por bloqueo interno dentro de su propia coalición. Es cuando uno no se va del poder porque quiere, sino porque no le queda otra, y los interesados en el recambio cada vez le obstaculizan más canales de comunicación. ¿Esto significa que se vaya? Puede implicar que siga como un mandatario sin mando, obligado a aceptar soluciones que no le convencen, pero que tampoco eso ya sería importante.
• Repasemos: a Alberto (y Guzmán) los favorecía el espanto a que CFK o alguno de sus fieles desembarque en el cabeza del poder –de hecho o de derecho–; eso hacía que el mundo empresarial y sindical velara para que la dupla continúe; el FMI lo consideraba el mal menor para ganar tiempo, y EE.UU. no quería otro problema más en la región de los que ya tiene. No estaba mal para terminar el mandato.
• Pero claro, el Presidente –con el acuerdo aprobado en el Congreso que supuso un quiebre en los bloques de ambas cámaras– debía cumplir con dos condiciones:
• 1. intentar satisfacer lo máximo posible dicho acuerdo, y
• 2. mantener el equilibrio político con Cristina, pese a sus ataques. Por impericia, no está logrando ninguna de las dos cosas.
• A partir de eso se disparan escenarios alternativos:
• Alberto despide a Guzmán por falta de resultados y acepta la opción Massa como mandamás de toda el área económica:
• Massa se juega así una gran ficha. Si él sale medianamente bien y genera expectativas, entra en la grilla de presidenciables 2023, desplazando a Manzur y Scioli. Si le sale mal, formará parte del naufragio. ¿Massa llega con aval de Cristina? Ese será uno de los grandes interrogantes.
• Pero poco importa, si no que dependerá más de lo que haga y concrete. Ahora, ¿el tigrense llega para aplicar las ideas de Kicillof o las de Redrado? Gran diferencia. ¿Acaso aceptaría ser un ministro más, discutiendo con Scioli, Pesce, Domínguez y los cristinistas todos los días? Muy poco probable. Si algo no le falta, es personalidad para imponerse y ser un catch all del poder.
• ¿Massa llega para hacer lo que Cristina no quiere que haga Guzmán? Al final, en febrero de 2014, Ella aprobó una devaluación controlada, arregló con el Club de París, con Repsol y estuvo a punto de cerrar con los buitres. Por personalidad, el líder del Frente Renovador no asumirá para que se diga que Kicillof le escribe el libreto. En síntesis, si Massa llega, es para salvar la situación y proyectarse él. Si no, difícilmente asuma la responsabilidad.
• ¿Y Alberto cómo queda en este escenario? Una especie de Bordaberry, el tristemente célebre presidente uruguayo por pasar de presidente constitucional a dictador títere de las Fuerzas Armadas. Alberto se va y deja el país en manos de Cristina: muy poco probable, ya que las dos partes no lo desean, aunque como ya dijimos quizá no les queda otra. A esta altura, lo que todo el mundo oficialista quiere es que Alberto pegue algún golpe de timón para recuperar margen de maniobra.
• Alberto sigue como hasta ahora, y espera a ver el índice de inflación de agosto:

Puede ser, a procrastinar no le gana nadie. Pero claro, demorar una decisión, además de perder el efecto sorpresa, puede llegar demasiado tarde para resolver la cuestión. Eso significaría pensar en septiembre, porque en ese mes vence la friolera de 1 billón de pesos de deuda pública, que además es el mes en el que piensa Cristina que puede explotar todo.

• De modo que más de un actor debe tener pensado un plan B por si las cosas se van de las manos, y lo único a mano sea que Alberto se corra, o que se aplique el escenario 1 (con Massa o con alguien que desempeñe el rol descripto).

• “Sinceramente”, el desmadre es mayúsculo y la inercia del poder lo está dejando a Alberto sin opciones. Pero claro, el futuro no está escrito en ninguna parte. Vamos a despedirnos con una frase más optimista de Keynes: “Lo inevitable rara vez sucede, es lo inesperado lo que suele ocurrir”. ¿QUE SERÍA AQUELLO INESPERADO QUE QUERRIAS QUE SUCEDA Y PODRÍA MEJORAR NUESTRA SITUACIÓN SOCIOPOLÍTICA?

• PD: Para los enfermos y enfermas de la política, vale la pena asomarse a los 40 minutos de El efecto Martha Mitchell.
• Breve pero sustancioso film sobre la mujer de un funcionario clave del gobierno de Nixon, quien contribuyó a que se consolidara el caso Watergate. Un personaje curioso y pintoresco, verborrágico, que pasó de defender a muerte al presidente, a convertirse en un dolor de cabeza. Tan relevante fue su rol que en psicología se habla de “el efecto Martha Mitchell”, cuando se hace referencia a aquella situación en que los profesionales de la psicología y/o la psiquiatría llegan a la conclusión de que un suceso concreto relatado por el o la paciente es producto de un delirio o un estado alterado de conciencia, siendo dicho suceso verdadero. Vale la pena y está en Netflix.

*Consultor político. Ex presidente de Asacop.

Carlos Fara: “El factor Milei está generando muchos conflictos en la oposición” El analista político aseguró que Cristina será la gran electora dentro del Frente de Todos de cara al 2023.

• El ministro de Desarrollo bonaerense y referente de La Cámpora, Andrés “El Cuervo” Larroque, habló sobre la visita de Alberto Fernández a Milagro Sala, quien se encuentra internada desde el lunes debido a una trombosis venosa profunda, y aseguró que “no se vive sólo de gestos”.

• En este contexto, el equipo de RePerfilAr se comunicó con el analista político Carlos Fara, quien habló sobre las internas del Gobierno y su impacto en todo el espectro político del país.

“La política contemporánea está cruzada por internas y grietas, con diferentes intensidades según los países”, aseguró Fara, quien luego completó: “La interna del Gobierno surge del nacimiento del Frente de Todos, un mejunje con el objetivo de ganar las elecciones de 2019”.

• “Entre que primero hubo una pandemia y ahora una guerra, sumado a la conflictividad interna, derivamos en una situación sin vuelta atrás”, disparó el entrevistado. “Los intendentes, gobernadores y la CGT son el sostén de Alberto”, completó.
• Finalmente, Fara aseguró que Cristina será la gran electora dentro del espacio de cara al 2023 y que la oposición aceleró sus internas debido a la gran victoria electoral de las legislativas. “El factor Javier Milei está generando muchos conflictos en la oposición”, concluyó.

Terminator CFK acelera la confrontación. Un mensaje a los tibios del oficialismo.

• Cristina acelera el ritmo de la confrontación. Primero fue el famoso discurso en el Chaco, luego el aniversario de YPF y ahora el acto del 20 de junio. Entre el primer capítulo de esta nueva temporada y el del lunes pasado, transcurrieron solo 47 días.
• ¿Por qué acelera? Existen varias razones:
• Ella cree que septiembre será un parteaguas donde todo puede estallar en la economía por la confluencia negativa de diversos factores, que además, podrían hacer renunciar a Guzmán. Pero, si Ella pega, ¿se acelera el desgaste y la incertidumbre en los mercados? Y si eso ocurre, ¿toda la culpa será de Alberto?
• ¿Será que la estrategia de despegarse de Alberto no estaría dando los resultados esperados? Pues entonces habrá que recordarlo más seguido, sobre todo a su público fiel, quienes además ven al Presidente como bienintencionado, pero tibio.
• Alberto se está quedando muy solo (esto ya lo mencionamos en la columna “Olor a gas” del miércoles 8 de junio). Por lo tanto, si el capital político del Presidente está en vías de extinción –reflexionará Ella– no tiene más que seguir pateándolo para que no le queden dudas a los (¿ex?) albertistas que hacen bien en haberse sentado a negociar con el Instituto Patria. Como dicen que dijo Ella por ahí: “ni siquiera tiene las… agallas para meterme presa como hizo Lenin Moreno con Correa”.
• Mensaje para los que aún dudan o quedan del otro lado: o se pasan, o la guerra es a muerte. Massa ya lo entendió hace mucho. El Movimiento Evita lo está sufriendo en carne propia. ¿Y la CGT? Cri cri. Idem los gobernadores.
• ¿Cómo se llama la obra? “I’m back”, diría Schwarzenegger en Terminator 3. Salvo la afrenta de Sergio Massa de 2013 a 2019, y con menor volumen Randazzo, la rebeldía parece haberse extinguido en la confederación peronista (al menos por ahora). La fuerza creada por Perón, con dos líderes netos salidos del interior profundo desde 1983, hoy se ha ambarizado tanto como los demás (Macri, Larreta, Bullrich, Vidal, Lousteau, Manes, Carrió, Milei, son todos del AMBA; lo mismo Massa, Scioli, Kicillof, Máximo, Cristina, Alberto, Wado). El interior pierde fuerza y el GBA es de Cristina. ¿Y Uñac, Manzur y Capitanich? Veremos, veremos y después lo sabremos; por ahora están lejos de la discusión central.
• Con estas condiciones estructurales, quizá el Frente de Todos no se rompa, ya no porque haya deseo de unidad, sino simplemente porque no habrá actor relevante que pueda o quiera hacer una ruptura. “Sin lugar para los débiles”, si queremos seguir asociando la política a la cinematografía (en este caso de los hermanos Coen).
• Pero si Ella obliga a los otros socios a negociar –sobre todo en provincia de Buenos Aires– y el oficialismo pierde ¿Ella no pagará los costos de una derrota? Debería, pero la pregunta es ¿pagar los costos frente a quién? Frente a la sociedad. Respuesta: mmm, en parte, los votos que se le fueron en 2021 ya no volverán; lo que le importa es su núcleo duro.
• Pero si todo el mundo cree que se pierde en 2023, Ella incluida, ¿por qué los diversos socios del Frente insisten en negociar con CFK y no la jubilan? Volvamos a 2019 y tomemos como ejemplo a Gabriel Katopodis: estuvo con Massa y con Randazzo, se dio cuenta que por afuera y sin Cristina no se puede, por eso acepta confluir en el FdT. Muchos como él creen genuinamente que lo peor es Macri y/o Juntos por el Cambio. Por lo tanto, no quieren hacerle el juego a la derecha y no saben / no quieren / no pueden hacer una jugada quijotesca. Conclusión: mejor ser cola de león que cabeza de ratón.
• Para seguir con su proyecto, Cristina necesita ser jefa más o menos indiscutible; una vez consolidada la jefatura verá qué puede hacer. Esto no debería llamar la atención ya que es un clásico de la política. En 1999 había un chiste que decía que tanto Menem como Alfonsín querían que el candidato de su partido perdiese ¿Por? Para ser el jefe de la oposición…
• Como casi todas las provincias irán en elecciones separadas de la nacional, la suerte se la juega cada uno por sí mismo. La preocupación de Ella es el territorio bonaerense, ya que si gana ahí tendrá el argumento de que el problema era Alberto. Entonces, ¿le interesa quién será el candidato del FdT? Quizá no. Si se va a perder, ya no importa quién sea. Si aparece algún voluntario, tipo Scioli, ¡genial! Total, lo relevante serán los diputados y senadores nacionales, como se precia una jefa de la oposición.
• ¿Y sus prospectos como Capitanich o Wado? Por ahora son caballos que pueden correr libremente a ver cómo les va. Ella, astuta, no bendijo a nadie, ni lo hará, salvo que el consenso de las encuestas le diga que alguno suyo pueda ganar. Si no, siempre habrá un temerario que quiera quedarse con el mandado.
• En realidad, ningún gobernador quiere contradecir a Cristina: una lista por afuera del PJ con fans K podría poner en aprietos a más de uno, vistos los resultados de 2021. Soldado que huye sirve para otra guerra. Rebelde sin causa no tiene sentido (y seguimos con la cinematografía).

Para finalizar, otra pregunta: ¿Y Schiaretti + Urtubey + Randazzo + lavagnistas + Javkin con socialistas + albertistas que no quieren ir a negociar al Patria? Todo puede ser en este mar de incertidumbres.

• Pero, demás está decir que eso necesita una masa crítica aún mayor. Ya lo hemos analizado aquí también: lo que denominamos el espíritu “asado en la casa de Urtubey” (ser el anfitrión tiene sus privilegios). ¿Cuál sería su oportunidad? En que Milei siga siendo visto como una amenaza por JxC, Macri intente radicalizar a la oposición o romperla, o las dos cosas, y entonces los radicales libres del “yugo del PRO macrista”, se decidan a volver a comer un asado en la casa del ex gobernador de Salta.
• Para que Milei sobreviva se necesitan cuatro cosas: 1) que la economía siga en declive, 2) que JxC se siga peleando en público, 3) que el kirchnerismo alimente al libertario, y 4) que el anarco-capitalista no cometa errores y se vaya al pasto. (Mmm… demasiados factores). Eso significaría que lo que creen Cristina y Macri que les conviene, si lo logran, en el fondo sería lo que le conviene a los comensales de Urtubey. Evidentemente, la vida está llena de carambolas.
• PD: Si tenés Netflix, vale la pena ver la cuarta temporada de Borgen (y muy recomendable ver las tres originales).

*Consultor político. Ex presidente de Asacop.

Carlos Fara: "Batakis no tiene volumen para generar una expectativa positiva" lunes, 11 de julio de 2022

• El consultor Carlos Fara habló sobre la situación política y económica luego de la renuncia en el Ministerio de Economía de Martín Guzmán y su reemplazo por Silvina Batakis. Al respecto, Fara marcó que a la ministra "en el mundo de economistas se la reconoce como 'sólida técnicamente' y eso es condición necesaria no suficiente para que alguien pueda desempeñar bien en la función y después está la condición de liderazgo político".
• "Más allá de sus méritos profesionales la ministra no tiene un volumen propio en el ámbito empresarial o en el mundo de las finanzas para generar una expectativa positiva" adujo.
• Asimismo, el consultor opinó que "la crisis política no concluyó por la salida de Guzmán y la llegada de Batakis. Esa era una de las exigencias de Cristina (Fernández, la vicepresidenta) pero hubo otras que ha ido poniendo a lo largo del tiempo. La propia dinámica de la economía va a ir realimentando la disputa interna. Estamos transitando una zona de tormenta que va a llevar bastante tiempo". En ese sentido, Fara aseguró que "la ministra va a necesitar entre 90 y 120 días para acomodarse en la gestión y habrá que ver cuántas limitaciones le pone el contexto político".

QUÉ ES CADAL Y POR QUÉ ES IMPORTANTE QUE LA AUDIENCIA CONOZCA ESTA ORGANIZACIÓN-sobre todo si son estudiantes y les interesa adquirir experiencia-

• Derechos Humanos y Solidaridad Democrática InternacionaL

• https://www.cadal.org/institucional/voluntariado/ Voluntariado para Estudiantes de Argentina

• INNOVACIÓN POLÍTICA Se afirma que para tener más y mejor democracia es necesario tomar en cuenta el diálogo, los acuerdos, el federalismo, y la innovación política. ¿Qué tipo de innovación política dirías vos que sería prioritaria hoy en Argentina? (ACEP Asociación Civil Estudios Populares, Humanismo Cristiano)
• ¿Cuáles dirías que son las características del electorado argentino de hoy? Manual sobre marketing electoral (2013) En los últimos 30 años los electorados vienen experimentando cambios bastante profundos. La volatilidad y la ruptura de los patrones tradicionales de comportamiento electoral se han convertido en una regla. La Argentina no es una excepción.
• ATRIBUTOS DE CANDIDATAS Y CANDIDATOS A dicho proceso, que periodísticamente se lo ha popularizado con la expresión “se vota más a las personas y menos a los partidos”, lo hemos denominado “desregulación del electorado”. Sin embargo, tal cual se lo describirá, es algo más complejo que dejar de votar etiquetas partidarias para centrarse en los atributos de los candidatos.
• VOTO FLOTANTE Esto es: cada vez en mayor medida el electorado no responde exclusivamente a las pautas tradicionales en materia de comportamiento del voto, sino que decide el sufragio en función de elementos coyunturales. Es el detrimento del llamado “voto cautivo” o “voto duro” y la generalización del “voto flotante”.
• EJES NOVEDOSOS. Como fruto de la ruptura de los patrones tradicionales, hoy los clivajes mezclan mucho más a los distintos segmentos sociales. Se puede producir una serie de nuevas coaliciones electorales, difíciles de entender según la lógica habitual, ejes novedosos o de más reciente data: corrupción vs. honestidad,clase política vs. la gente, cercanía vs. actitud elitista, ETC
• CONTEXTO DEMOGRÁFICO DE REVOLUCIÓN DE LA LONGEVIDAD Los datos muestran también que la desregulación se está produciendo a distintas velocidades en los diferentes segmentos sociales y provoca un fenómeno de asincronía que profundiza la fragmentación cultural. El fenómeno es mayor: ƒ a medida que crece el nivel socioeconómico ƒ a medida que baja la edad de los votantes ƒ a medida que crece el tamaño de las ciudades Esto es muy importante para predecir en qué medida fenómenos electorales sin precedentes se pueden observar en distintos contextos sociodemográficos
• PRAGMATISMO- Como dijo Deng Xiao Ping, el arquitecto de la China actual: “No importa si el gato es negro o blanco, lo importante es que cace ratones”. Así se comporta el nuevo electorado
• ¿Dónde viven, de qué trabajan, qué piensan, qué edad tienen, de qué nivel socioeconómico son, con qué sueñan, qué les gusta, qué les molesta, qué les interesa, cómo se informan, qué hacen en su tiempo libre? ¿Con quién compito por votos? ¿Quiénes jamás me van a votar? ¿En qué se diferencian y en qué se parecen a los votantes de otros candidatos?

• CARLOS FARA:

• Presidente de Carlos Fara & Asociados desde 1991. Lleva más de 30 años dedicados a la consultoría política. Es actual presidente de la International Association of Political Consultants. Se especializa en Opinión Pública, Campañas Electorales y Comunicación de Gobierno. Ha recibido varios premios: entre ellos, el Premio Aristóteles a la Excelencia 2010 en el Dream Team del año, que se compone por los diez mejores consultores a nivel mundial en materia de campañas políticas.

• Ha participado en más de 160 campañas electorales en Argentina y Latinoamérica. Es ex presidente de la Asociación Latinoamericana de Consultores Políticos (ALaCoP), y fue el primer presidente de la Asociación Argentina de Consultores Políticos (AsACoP). Fue miembro del board de la International Association of Political Consultants (IAPC). Autor del primer libro en español dedicado íntegramente a la profesión, “¿Cómo ser un consultor político?”, que recibió el Premio de ALaCoP al Mejor Libro 2018.

• Actual Presidente de la presidente de la International Association of Political Consultants https://www.parlamentario.com/2023/11/18/el-argentino-carlos-fara-es-elegido-presidente-de-la-international-association-of-political-consultants/

• Entrevista en Radio con Vos 31/1: https://youtu.be/-EK_dcMypIo?si=J8HcDibkCzqq83HC

• Artículo 24/1/24: https://dialogopolitico.org/debates/milei-fenomeno-comunicacional/

• Entrevista en Newsweek 30/12/23: https://www.newsweek.com.ar/politica/carlos-fara-que-haya-salido-el-dnu-es-una-victoria-politica-importante-para-milei/

• Columnas en Perfil: 29/12/23: https://www.perfil.com/noticias/columnistas/la-gente-la-ve-por-carlos-fara.phtml

• 23/12/23: https://www.perfil.com/noticias/columnistas/puede-fallar-diria-tu-sam-por-carlos-fara.phtml

• Como era de esperarse, una agenda de cambio tan profunda iba a ir acompañada de dos elementos comunicacionales:
• 1) una alta dosis de épica refundacional –“Ley de bases y puntos de partida para la libertad de los argentinos”; y
• 2) un relato confrontativo para marcar cuál es la nueva grieta (los ciudadanos vs. la casta). Era muy difícil que el libertario se sostuviese tanto tiempo callado, sin volver a las andadas como si estuviese en campaña electoral. En eso sí se asemeja a Trump, Bolsonaro, Bukele… o Cristina. Son líderes que vivirán cavando zanjas para obligar a la sociedad a pronunciarse respecto a de qué lado están.

• 28.10.2024
• PROGRAMA DE RADIO

LLEGARON LOS CARUSOS LOMBARDIS 26.10.2024

• https://www.infoynotas.com/l/llegaron-los-carusos-lombardis/

Por Carlos FARA - Analista político Hace dos meses dijimos que este gobierno iba a necesitar Dibus –para atajar penales- y Carusos (Lombardis) –para evitar descensos. Está claro que aprendió a atajar penales y va a seguir necesitando de un personaje que diga "mirá que te como" durante largo tiempo. Pero faltaba saber si también tenía Carusos. Ahora los tiene. Se los presento. Son Julia Cordero –interventora de la ANAC- y Eugenio Curia –coordinador nacional del Programa para el Combate de Lavado de Activos y Financiación del Terrorismo (dentro de la UIF).

La primera nos va a salvar de que le bajen de categoría a los aeropuertos argentinos, con lo cual evita que se caiga la política de cielos abiertos. El déficit en el área venía desde la época del calabrés, persistió durante Alberto, y el primer funcionario libertario de la ANAC durmió el sueño de los justos durante 7 meses. Por eso hubo que intervenir el organismo. El segundo –que es el que realmente sabe del tema en la UIF porque el mandamás es muy flojito- le permite al gobierno seguir soñando con volver a los mercados de capitales internacionales y que "el líder mundial libertario" no haga el papelón de militar en la lista gris juntos a paraísos terrenales como Haití, Yemen y Siria.

Dice el slogan de una reconocidísima tarjeta de crédito que "pertenecer tiene sus privilegios". Pues en este caso actuaron a full los contactos al más alto nivel, más la solidez técnica de los funcionarios mencionados, para evitar malas noticias a un país claramente aliado de los EE.UU. (en donde se cuecen las habas más importantes del mundo), y además porque nadie quiere tomar decisiones enojosas en una administración que concluye en 90 días. Argentina tiene que seguir haciendo muchos deberes todavía, pero los "waivers" obtenidos en ambos casos permiten ganar tiempo para normalizar lo necesario.

Así el gobierno sigue gozando de buenas noticias, y el presidente dijo que de ahora en adelante solo habrá de esas y no de las malas. Se calcula que la inflación de octubre va a volver a bajar, se registró una muy leve mejora en el estimador económico mensual, se frenó el goteo de depósitos en dólares, llovió lo suficiente como para mejorar las expectativas sobre la próxima cosecha, se aprobaron nuevos créditos del Banco Mundial (ya estaban los del BID), el Central bate record histórico de compra de verdes, sigue el baile del carry trade y varios inversores dijeron que es momento de comprar en Argentina. La reactivación no aparece en los supermercados, que sigue planchada. "Felicidad, felicidad, en primavera volverá", cantaban Los Iracundos.

Este estado de éxtasis oficialista que describimos la semana pasada es la absoluta contracara de lo que le sucede al peronismo / kirchnerismo y al radicalismo. Ambos están quebrados, en el amplio sentido del término. Esto es fruto de que el suelo se abrió bajo sus pies, y corren riesgo de ser tragados por la tierra. La falla geológica viene de hace décadas, solo que se está manifestando en la superficie más que nunca. El bloque de diputados de la UCR directamente se fracturó en 3, no solo en 2, e insólitamente una de las rupturas la promueve el propio presidente del Comité Nacional.

La jefa Cristina se decidió a dar la pelea y a contar los votos, sea como sea. Hace bien. Al menos ahora se sabrá quién tiene cuánto y si se enfrenta a un fantasma o a un monstruo oculto. Si finalmente no tiene 100, pero tiene el 90 % no está mal, pero claro, también denota que el "operativo clamor" no surtió el efecto esperado. Por el camino habrá ganado el argumento de que más democrática que consultar a las bases, no hay. Sin embargo, también debe tomar nota que esto es el principio del final. Muchos mártires habrá en el camino hasta que aparezca el verdadero héroe. Algunos piensan que Quintela, Kicillof y aliados se equivocan en los tiempos. Puede ser. Pero alguien tiene que empezar hacer sonar los cuernos si se quieren derribar los muros de Jericó.

El otro gran actor de esta comedia es el ex Emir de Cumelén, que parece ir ganando posiciones con la inclusión a esta administración de ex funcionarios de su gobierno. Digo parece, porque el juego es bastante más complejo de lo que aparenta en la superficie. En primer lugar, varias fuentes confiables –algunas han trascendido incluso en los medios- indican que la nueva funcionaria de energía casi no conoce a Macri, y que éste se enteró por los diarios de dicha designación. En segundo lugar, es cierto que estaba en marcha un pedido de colaboración en esa área, en donde el ingeniero tiene más intereses que mejorar la gestión libertaria (tema en el cual el cepo traba que vengan los extranjeros y el RIGI no mueve el amperímetro). En tercer término, habría gente del PRO ocupando lugares en una tercera línea en el ministerio de capital humano, sobre todo en el área laboral.

¿Este es el pago por evitar que se caigan los vetos presidenciales? Sin duda, pero hay tres aristas que cabe tener en cuenta. La primera es que, en la medida en que Macri se compromete más con Milei –y hasta explica sus excesos psicológicos- se le achican las posibilidades de pegar un volantazo si las cosas no marchasen bien. La segunda es que el creador del PRO fue y vino con jugarretas a su propia tropa –como sucedió en el senado con actualización jubilatoria- para mostrarle las uñas al "gatito mimoso" respecto a su capacidad de daño (es calabrés, no se olviden). Y tercero, que los juegos de Macri pueden colisionar con los intereses de sus gobernadores, como ya sucede en la CABA con el primo Jorge (Frigerio se puso duro en IDEA con los compromisos no cumplidos por el gobierno). ¿Cuál de los dos fulleros tendrá la razón?

Mientras la agenda de reformas del coloso avanza a toda marcha –estrategia hábil de anuncios permanentes para mostrar que la llama sigue viva- economistas agudos filo oficialistas pusieron la lupa sobre el presupuesto enviado al Congreso. Llamativamente (o no tanto) encontraron que Toto decidió poner en pausa el ajuste durante el año electoral. La necesidad tiene cara de hereje.

• Se agrandó Chacarita: a Milei le sobran motivos para festejar (por ahora)
• Por Carlos Fara 18, octubre, 2024
• Por Carlos Fara (*)
• La política de este siglo es bastante distinta a la que vivimos en las dos primeras décadas de esta democracia. Por supuesto que al cambio contribuyeron varios factores vernáculos como la crisis de 2001, el boom de los commodities, la desestructuración opositora al kirchnerismo, etc. Pero más allá del aporte local, estamos transitado uno de los momentos de transformaciones “all inclusive” más grandes desde la aparición del Neolítico. Uno de esos cambios es la ruptura de ciertos códigos.
• Las descendencias de los liderazgos siempre fueron traumáticas en la historia universal, pero ahora se volvieron más problemáticos que nunca en todos los niveles. Perón no tuvo hijos, con lo cual pudo dictaminar que “mi único heredero es el pueblo” (y lo dijo al lado de su esposa). O sea, “muchachos, arréglensela Uds.”. Y los muchachos, a la corta o a la larga, se la arreglaron. Efectivamente, la organización venció al tiempo.
• Como los muchachos siempre fueron un poco revoltosos, Perón les daba la razón a todos y después hacía que cada uno se comiera un sapo distinto (además de los que se comía él para que sigan siendo peronistas). Y los que ya no quisieron serlo, un día se apartaron.
• TIBIO ACERCAMIENTO A MACRI- EL PRESIDENTE ME ESTÁ BOLUDEANDO, dijo Macri. ¿Cómo se entiende esa danza algo intermitente entre Macri y Milei? Como las moscas que ponen las patas en la miel, luego se quedan pegadas. Es una relación muy compleja, Macri tiene ideas muy bastante cautelosas sobre la economía y Milei cree que si les va bien en este gobierno no lo necesita al Pro para lo que sigue.
• ¿Cree Milei que la relación con Macri es algo del pasado, es la vieja política?
• ELOGIO DE LA TRAICIÓN. Si te conviene, dejás de lado los compromisos, la política es cruel.
• "Elogio de la Traición" DENI JEAMBAR
• "Todos comprenden que es muy loable que un príncipe cumpla su palabra y viva con integridad, sin trampas ni engaños. No obstante, la experiencia de nuestra época demuestra que los príncipes que han hecho grandes cosas no se han esforzado en cumplir su palabra..." No hay que tener una visión "maquiavélica" de la política para comprender uno de sus mayores dilemas: la dificultad, si no imposibilidad, de que se cumplan todas las promesas. Aunque los sociólogos saben a la perfección que las predicciones de las evoluciones socio-económicas para le futuro son prácticamente imposibles de hacer, los ciudadanos y por supuesto la oposición política de turno no dejan de denunciar a los políticos en el poder de "mentirosos" y "traidores" cuando hacen promesas que forman parte de todo el juego político.
• Tomando como modelo las teorías y figuras políticas mas significativas desde la Grecia clásica hasta el Renacimiento, los autores muestran en este original y sensato análisis de la política contemporánea las topologías de la "traición" política desde Francois Mitterand y Mijail Gorbatchev hasta Felipe González y muchos otros nombres importantes. Esta saludable lección de teoría política es una invitación a ver los juegos de la negación y de las inevitables rectificaciones de pronósticos como mecanismos necesarios en toda democracia.
• El peronismo – kirchnerismo ya se agrietó, al menos bajo la unidad con Cristina. Algunos ya creen que debe jubilarse post fallido experimento de Alberto, y otros la respetan si es conductora y no es madre. El/los heredero/s no son respetados fuera de su propio ámbito. Los críticos creen que, si ella no estuviese, representarían muy poco.
• ¿Cómo quedaría Kicillof en este contexto? Los cálculos en política no son unívocos porque siempre hay muchas aristas a considerar. Que CFK tenga desafiantes para algo como la presidencia de una cosa que ella siempre menospreció y le objeten a Máximo, es un signo de desgaste estructural. Como me dijo el año pasado el líder de un movimiento social relevante, “la base ya no pregunta por Cristina, ahora pregunta por Milei”. O sea, aunque haya lista de unidad, aunque Quintela resigne aspiraciones, o el gobernador bonaerense diga “haya paz y unidad”, significa que los disidentes –¡qué término para la historia peronista!- habrán avanzado varios casilleros. A Cris solo le servía un operativo clamor impoluto. Eso ya no sucedió. Cuando tenés que retar a un subordinado es porque está confundido, o tu método de conducción ya no funciona. También vale decir que Kici tiene muy pocas fichas en la legislatura provincial, con lo cual puede pasar algunos malos tragos.
• El oficialismo tiene tantos motivos para festejar, que la interna peronista no le preocupa demasiado, ni tampoco el conflicto universitario. Argentina era una fiesta, diría Hemingway. La inflación baja, como el riesgo país, las exportaciones energéticas brillan, los bonos argentinos suben, el dólar blue está hibernando, llovió un poco y favorece al maíz, las empresas se endeudan en dólares porque “la ven”, el FMI finalmente bajó la sobretasa (gracias Alberto y Guzmán por tanta dignidad), el BID nos da más créditos. ¡Qué fantástica, fantástica esta fiesta! Los mercados le creen al “gatito mimoso”… por ahora (porque los que traicionan no son únicamente los peronistas).
• Aunque al Gobierno no le guste, una jueza le hizo un gran favor al decretar la ilegalidad del despido de los tres pilotos de Aerolíneas que se habían negado a trasladar un avión a EEUU. Con esa medida, el jefe de Operaciones de la empresa se confirma en el cargo con el «OK» del gremio, y se desató el festival de promociones porque el camino quedó despejado en el corto plazo. Como contamos hace dos semanas, si el conflicto persistía, Argentina hubiese quedado en buena parte desconectada por tiempo indefinido. Otro penal atajado. ¿La jueza formará parte de las fuerzas del cielo?
• Quedan 18 días para la crucial elección americana que sigue con final abierto. Lo que muchos temen es que el ganador –sea quien sea- se apodere de las dos cámaras, porque tanto Kamala como Donald se tentarían con incrementar el déficit fiscal, lo cual podría disparar un nuevo aumento de tasas de la Reserva Federal. Eso sería una mala noticia para el mundo, pero sobre todo para Milei y Toto, porque se debilitarían nuestros dólares de exportación y los fondos ya no fluirían para el carry trade, teniendo en cuenta que no estamos acumulando reservas, acentuando nuestra debilidad. Vuelve la pregunta sobre si hace falta un ajuste al valor del dólar.
• Por todo lo que se escucha en el ambiente, se agrandaron los libertarios (como Chacarita, el club del presidente).

• (*) Consultor político, titular de Carlos Fara & Asociados y presidente de la IAPC

Edit conflict - other version:

TENÉS CASI 40 AÑOS DE CONSULTOR ¿CÓMO JUEGA LA SUERTE EN LOS PROCESOS DE LOS GOBIERNOS Y CUÁL ES TU ANÁLISIS DEL GOBIERNO DE MILEI?

Edit conflict - your version:

End of edit conflict

¿LA SUERTE DEL CAMPEÓN?

• Carlos Fara

• Baja la inflación y el riesgo país, existe una leve recuperación económica, los dólares financieros están quietos, se cayó la brecha cambiaria, el blanqueo está siendo exitoso, se frenó el goteo de depósitos en dólares, los fondos de inversión dicen que hay que apostar a la Argentina, bajó la tasa en EE.UU., nos prestan el Banco Mundial y el BID, y encima llovió lo suficiente como para ser optimista respecto a la próxima cosecha, con todo lo que eso implica en materia de oferta de dólares que calman ansiedades. Y como si todo eso fuera poco, el PRO, el radicalismo y el PJ atraviesan importantes crisis internas que complican el surgimiento de liderazgos alternativos competitivos.

• Cuando se mira con detenimiento esta serie de sucesos positivos para el gobierno, surge naturalmente la pregunta respecto a si Milei es un hombre de suerte. ¿Qué significa esto? Implica pensar que la fortuna está de su lado y que, por lo tanto, siempre tendrá un plus a favor que no tiene el resto, o que eso predomina por sobre la racionalidad / sensatez de las decisiones y del esfuerzo.
• Aquí van mis observaciones después de casi 38 años de consultor:
• 1. Al menos en política, no existen los “suertudos”, gente a la que se le presentó todo a pedir de boca. No conozco nadie que haya llegado lejos solo gracias a la fortuna.
• 2. Es absolutamente cierto que en momentos claves la suerte juega a favor de quienes están embarcados en proyectos ambiciosos. Pero va de la mano con un sinfín de decisiones cotidianas tomadas con la orientación correcta.
• 3. Cuando alguien dice “fulano tiene suerte”, es porque se supone que toma decisiones ilógicas y que sin embargo el destino lo favorece. Es una mirada equivocada. Eso que parece “ilógico”, en realidad está sustentado en una intuición que contradice lo que piensa la mayoría: el personaje ve / siente algo que los demás no ven. Como Alfonsín, Menem o Kirchner.
• 4. Dicho esto, creo firmemente en “la suerte del campeón”: la pelota que pega en el palo del propio arco y sale, el adversario que se equivoca, etc. Eso significa que el personaje tiene la constelación astral a su favor, los planetas se le alinean. Para muchos podrá sonar estrafalario, pero la astrología sumeria es una ciencia. Me queda claro que mis clientes no han triunfado solo por sus genialidades –que las han tenido, sin duda- sino también porque los adversarios cometieron errores insólitos.
• 5. Existe a esta altura una importante cantidad de bibliografía respecto a qué condiciones garantizan el éxito, y que nuestro futuro está muchos menos en nuestras manos de lo que históricamente se imaginaba.
• Si uno hablase con el presidente, seguramente despotricaría contra los “econochantas” y todos aquellos que han hecho predicciones agoreras que no se cumplieron. Eso lo lleva a hacer gala de la solidez de sus análisis y, sobre todo, de sus ecuaciones matemáticas, con las cuales explica todo lo que sucede en la vida. Concluirá que nada es por casualidad, que todo es causalidad. Coincidiría con Cristina en que “no fue magia”. O como marcaría el dicho popular, “a la suerte hay que ayudarla”.
• Hay algo que todo líder debería tener en cuenta, para auto analizarse y para evaluar a los demás: la suerte no es eterna. Muchas veces, aun cuando se haga todo bien, se comprendan correctamente las coordenadas del contexto, si el viento en contra es fuerte, solo se pueden amortiguar las pérdidas o hacer control de daños. Por eso, siempre enseñamos en nuestros cursos que uno no gana una elección porque quiere, sino porque puede.

• El presidente liberal libertario es un gran lector del Antiguo Testamento y un admirador de la epopeya de Moisés. La historia del profeta transmite la lógica del “destino manifiesto”, concepto central de la vertiente protestante dentro del cristianismo. Para llevar a cabo las grandes reformas que impulsa, no solo debe ser alguien que está muy convencido de lo que hace, sino que, además, seguramente se siente un “elegido”. En función de muchos personajes históricos que creyeron tener de su lado a “las fuerzas del cielo” –más allá de si eso era o no cierto- probablemente es la única manera de llevar a cabo grandes empresas en todos los aspectos de la vida.

• Milei es un presidente fundamentalista, místico y refundacional. Solo alguien así arrancó siendo un polémico y divertido panelista de televisión, y terminó siendo presidente desafiando muchas de las reglas no escritas de la política argentina.

• "LA GENTE" NO EXISTE- EXISTEN SEGMENTOS DIFERENCIADOS
• Esto parte de otro prejuicio, a saber: “la gente” (que no existe, lo decimos por millonésima vez, existen segmentos diferenciados) se deja influir, se deja llevar por la opinión de los demás, por la publicidad, por las promesas vanas de un amor, por lo que dicen las redes, por los formadores de opinión, por la dádiva del puntero, etc. ¿Y usted, lector/a? “Yo nooooo, de ninguna manera, pero vio cómo es la gente…”. Es universal: en todos lados todos pensamos que no somos influenciables, pero la mayoría sí lo es. Hay algo que no cierra.
• SEGUN TU PERSPECTIVA, LOS SEGMENTOS DIFERENCIADOS ¿CÓMO ESTÁN VIENDO LA SITUACIÓN DEL GOBIERNO? ¿CUÁL ES HOY EL HUMOR SOCIAL?