Diferencias entre las revisiones 8 y 9
Versión 8 con fecha 2021-01-30 22:52:53
Tamaño: 3837
Comentario:
Versión 9 con fecha 2021-01-30 22:56:43
Tamaño: 5046
Comentario:
Los textos eliminados se marcan así. Los textos añadidos se marcan así.
Línea 20: Línea 20:
 * Mansplaining, Explained by Sarah Mirk: https://thenib.com/mansplaining-explained/  * Mansplaining, Explained by Sarah Mirk: https://thenib.com/mansplaining-explained/ Les recomiendo leer este comic con una MUY buena explicación del Mansplaining:
 * https://thenib.com/mansplaining-expla...​ Para los que no saben inglés les traduje una parte: "Mansplaining no es un ataque personal hacia vos. Es una palabra que describe un patrón de comportamiento en nuestra cultura. El patrón de pasar por alto y desestimar el conocimiento, las experiencias y la voz de las mujeres. Este patrón de darle más importancia a la voz de los hombres se ve en toda la sociedad. (…) (En el comic dan varios ejemplos) Las mujeres tienden a ser interrumpidas más que los hombres, tanto por hombres como por mujeres, incluso cuando la mujer está en una posición de autoridad(...) ¿Cuáles son las ideas que están siendo consideradas validas? ¿Quiénes son vistos como expertos? ¿Cuáles experiencias son creídas? Claramente, quien tiene el poder y el espacio en nuestra sociedad no se decide solo por género. También afecta a otras identidades, como raza, sexualidad, clase, discapacidad... Vemos el patrón de "Whitesplaining" (explicación de la gente blanca) en muchos sitios. Mira a tú alrededor y pregúntate: ¿Quién está hablando? ¿Qué voces se nos están perdiendo?"
  • CONDESCENDENCIA MACHISTA https://es.wikipedia.org/wiki/Mansplaining

  • Es la traducción de la palabra mansplaining. Neologismo anglófono basado en la composición de las palabras man (hombre) y explaining (explicar), que se define como «explicar algo a alguien, especialmente un hombre a una mujer, de una manera considerada como condescendiente o paternalista».
  • En español, el neologismo machoexplicación tiene cierto uso y comparte el mismo carácter informal del original inglés, siendo reconocida como una alternativa válida por la Fundéu, aunque recomienda que se usen los más formales «condescendencia machista» o «condescendencia masculina» si el contexto lo permite.3
  • El concepto mansplaining comprende una mezcla heterogénea de comportamientos que tienen en común el menosprecio del hablante hacia quien escucha por el único hecho de que quien escucha es una mujer y por lo tanto le supone una capacidad de comprensión inferior a la de un varón. Este concepto también incluye situaciones en las que un varón monopoliza la conversación con el único propósito de jactarse y aparentar ser más culto que la mujer que escucha.
  • El ensayo original de Rebecca Solnit extrapoló el concepto a las consecuencias que el mansplaining produce: como resultado, las opiniones emitidas por una mujer (sea del público general como profesionales o expertas en algún área) son sistemáticamente infravaloradas o necesitadas del respaldo de un varón para ser validadas. Este hecho es un síntoma de un comportamiento muy extendido que disuade a las mujeres de manifestarse públicamente o de ser escuchadas cuando se atreven a hacerlo; este comportamiento condena a las jóvenes al silencio ya que concluyen (como ocurre a causa del acoso callejero), que éste no es su mundo. Nos acostumbra al cuestionamiento y la limitación femeninas a la vez que fomenta el exceso de injustificada confianza masculina.

  • El mansplaining se diferencia de otras muchas formas de condescendencia al estar específicamente ligado al género y basado en suposiciones sexistas que dan por sentado que los varones son habitualmente más cultos o más inteligentes que las mujeres.
  • El mansplaining se considera un acto paternalista que ahonda las divisiones de género. El concepto se ha generalizado para incluir discriminaciones raciales y otros sesgos políticos, como whitesplaining (de white=blanco) o rightsplaining (right=derecha).

POSTERIORMENTE, EN 2014

  • En un artículo para The Washington Post de 2016, Young escribió que es uno más de varios términos que usan man como un prefijo despectivo y que esta convención es parte de un «ciclo actual de misandria». En su libro de 2014, la propia Solnit expresó sus dudas acerca del uso del término: «Me parece que lleva un poco a la idea de que los hombres tienen este tipo de defecto por naturaleza, más que a la idea de que son algunos hombres los que explican cosas que no deberían y no escuchan cosas que deberían».
  • Desde que la palabra se ha vuelto más popular, algunos comentaristas han puesto en evidencia que se ha hecho una apropiación indebida y un uso excesivo del neologismo alterando así su significado original y haciendo un uso que puede ser contraproducente o, en algunos casos, provocador.15​16​ Joshua Sealy-Harrington y Tom McLaughlin escribieron en The Globe and Mail que el término había sido usado como ad hominem para silenciar debates.17​

  • CON HUMOR. ¿Qué es Mansplaining? Con Tamara Pettinato https://www.youtube.com/watchv=byptwcKdVXI

  • https://www.youtube.com/watch?v=Wj5TsXQZZ4o

  • El MANSPLAINING y el Mansplaining Emocional // MARBLABLABLA: https://www.youtube.com/watch?v=JpEAoIsKSk4

  • Mansplaining, Explained by Sarah Mirk: https://thenib.com/mansplaining-explained/ Les recomiendo leer este comic con una MUY buena explicación del Mansplaining:

  • https://thenib.com/mansplaining-expla...​ Para los que no saben inglés les traduje una parte: "Mansplaining no es un ataque personal hacia vos. Es una palabra que describe un patrón de comportamiento en nuestra cultura. El patrón de pasar por alto y desestimar el conocimiento, las experiencias y la voz de las mujeres. Este patrón de darle más importancia a la voz de los hombres se ve en toda la sociedad. (…) (En el comic dan varios ejemplos) Las mujeres tienden a ser interrumpidas más que los hombres, tanto por hombres como por mujeres, incluso cuando la mujer está en una posición de autoridad(...) ¿Cuáles son las ideas que están siendo consideradas validas? ¿Quiénes son vistos como expertos? ¿Cuáles experiencias son creídas? Claramente, quien tiene el poder y el espacio en nuestra sociedad no se decide solo por género. También afecta a otras identidades, como raza, sexualidad, clase, discapacidad... Vemos el patrón de "Whitesplaining" (explicación de la gente blanca) en muchos sitios. Mira a tú alrededor y pregúntate: ¿Quién está hablando? ¿Qué voces se nos están perdiendo?"

EnciclopediaRelacionalDinamica: CondescendenciaMachista (última edición 2021-01-30 22:56:43 efectuada por MercedesJones)