* 2025. Argentina cuenta con una población estimada de más de 46 millones de habitantes (proyección de 46,38 millones para julio 2025). Su Producto Interno Bruto (PIB) nominal se estima en aproximadamente \(683.371\) millones de dólares para 2025, situándose como la economía número 24 a nivel mundial. Detalles Clave: Población: Basado en el Censo 2022, la población era de 45.892.285 personas. Las proyecciones para 2025 indican cerca de 46,4 millones de habitantes.PIB Nominal: Según el FMI, el PIB nominal para 2025 es de aproximadamente \(683.371\) millones de dólares.
 * PIB per cápita: En 2024, el PIB per cápita se situó en torno a los \(13.969\) USD.Crecimiento: Se registró una variación del PIB del 0,3% en el tercer trimestre de 2025. La densidad de población es baja, con aproximadamente 16 habitantes por \(km^{2}\). 

-----
 * Envejecimiento y salud
 * 1 de octubre de 2025
 * Acaba de publicar las OMS que: Entre 2015 y 2050, el porcentaje de los habitantes del planeta mayores de 60 años casi se duplicará, pasando del 12% al 22%.
 * https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/ageing-and-health

 * Según la estadística del Registro Nacional de las personas (Renaper), en el país viven 15.491 personas con más de 100 años. “Más precisamente, tienen 100 años 4105 habitantes, y hay 11.385 con más edad; y estos datos son de 2020″, especifica MercedesJones, socióloga y especialista en la agenda etaria.
 * VER ESPAÑA https://ethic.es/2024/01/longevidad-ocho-ingredientes-psicologicos-de-la-longevidad/
 * “Super-seniors” y vanguardia perruna: nuevos avances para la longevidad extrema- La edad promedio del punto culminante de las carreras, en cualquier disciplina, va en aumento; ya no sorprenden demasiado los casos de personas que, en la plenitud de sus 80, están haciendo su trabajo o participan de una competencia deportiva
 * 11 de enero de 2023 por Sebastián Campanario- PARA LA NACION
 * https://www.lanacion.com.ar/economia/super-seniors-y-vanguardia-perruna-nuevos-avances-para-la-longevidad-extrema-nid08012023/#:~:text=Pero%2C%20seg%C3%BAn%20la%20estad%C3%ADstica%20del,especialista%20en%20la%20agenda%20etaria.

------
Gustavo de Santis, profesor de la Universidad de Florencia- http://cisolog.com/sociologia/envejecimiento-longevidad-y-poblacion/
 * El concepto de envejecimiento. https://scielo.isciii.es/pdf/geroko/v25n2/revision1.pdf
 * PERSONAS MAYORES Y ENVEJECIMIENTO
 * Envejecimiento, personas mayores y Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible Perspectiva regional y de derechos humanos 
 *VER DOCUMENTO EN:  https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/44369/1/S1800629_es.pdf
 * UNA MIRADA SOBRE EL ENVEJECIMIENTO
 * ¿Dónde están varios países latinoamericanos a 15 años del Plan de Acción Internacional de Madrid?
 * VER DOCUMENTO EN:  https://gerontologia.org/portal/archivosUpload/uploadManual/Unamiradasobreelenvejecimiento.pdf
 * https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/105820/cs-vogel_n.pdf?sequence=3 Observaciones del envejecimiento desde la ruralidad chilena: El caso de Malalcahuello, IX región Tesis presentada para obtener el grado de Magíster en Antropología y Desarrollo 
 * La presente investigación apunta a conocer cómo se observa el envejecimiento, entendido como curso de la vida, en la localidad rural de. El diseño metodológico es de carácter descriptivo, realizándose doce entrevistas en profundidad a personas mayores y adultos, hombres y mujeres de la aldea señalada. Se observó que el curso de la vida en la zona rural, está fuertemente determinado por los cambios sociales sufridos por la ruralidad chilena desde mediados del siglo XX.
 * Estos configuran una nueva ruralidad: se vive en un espacio rural, pero reproduciendo comunicaciones desde lo urbano. Se produce, además, una distancia entre la generación adulta y mayor, debido a que se ubican en posiciones distintas frente a las transformaciones sociales; los adultos se acercan a lo urbano, mientras los mayores se aferran a lo tradicional. No se observaron diferencias sustanciales entre mujeres y hombres en la forma de observar el envejecimiento, sí entre generaciones. 
 * Se concluye, primero, que las diferencias etareas tienen más peso que las diferencias entre mujeres y hombres, en cuanto a las observaciones que del envejecimiento se realizan. Segundo, que la articulación<entre el mundo rural y el mundo urbano pasa a tener un lugar fundamental en las observaciones que se realizan en torno al envejecimiento. 
 * La generación de bienestar, el rol de la juventud, la incorporación de nuevas formas de trabajo, la adquisición de nuevos riesgos, la relación con la naturaleza, y la accesibilidad a bienes, servicios, y comunicaciones afectan la forma en que el envejecimiento es observado. 
 * LEER EL MATERIAL
----
 *La longevidad tiene al menos dos componentes, uno de ellos es genético (variantes en genes) que podría representar hasta el 20%, y el otro componente son factores ambientales (hábitos de vida, alimentación, estrés...). Además, los factores ambientales pueden afectar a la función de los genes a través de lo que se denomina epigenética (que actúa como un interruptor para apagar o encender genes).
----
 * CÓMO HA CAMBIADO EL MUNDO EN LOS ÚLTIMOS 20 AÑOS
 * https://www.unfpa.org/es/news/como-ha-cambiado-el-mundo-en-los-ultimos-20-anos
----
 * El mundo en 2024: diez temas que marcarán la agenda internacional
 * https://www.cidob.org/publicaciones/el-mundo-en-2024-diez-temas-que-marcaran-la-agenda-internacional
 * CIDOB es un centro de investigación en relaciones internacionales con sede en Barcelona.
 * Texto finalizado el 15 de diciembre de 2023. Esta Nota Internacional es el resultado de la reflexión colectiva del equipo de investigación de CIDOB. Coordinada y editada por Carme Colomina
 * CIDOB es un centro de investigación en relaciones internacionales que, basándose en los criterios de excelencia y relevancia, tiene como objetivo el análisis de las cuestiones globales que afectan las dinámicas políticas, sociales y la gobernanza, desde lo internacional a lo local.
----
POBLACIÓN MUNDIAL
 * Según la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la población mundial llegará a 8.000 millones de habitantes este martes 15 de noviembre 2022, según un informe titulado como "Perspectivas de la Población Mundial". Además, se asegura que India superará a China como el país más poblado del mundo para 2023.14 nov 2022
 * https://www.un.org/es/global-issues/population
 * Factores que influyen en el crecimiento de la población:
 * Tasas de fecundidad
 * El futuro crecimiento de la población depende en gran medida de la tendencia que vayan siguiendo las tasas de fecundidad. Según los datos del estudio "World Population Prospects"Fuente: Perspectivas de Población mundial 2022, se estima que el nivel mundial de fecundidad disminuirá de 2,3 niños por mujer en 2021 a 2,1 en 2050. 

 * Aumento de la longevidad
 * En general, se ha conseguido aumentar la esperanza de vida considerablemente en los últimos años. Se estima que la esperanza de vida al nacer aumentará, de manera global, de 72,8 años en 2019 a 77,2 en 2050. A pesar de que ha habido un gran progreso en la reducción de las diferencias entre países en cuanto a la longevidad, todavía existen importantes brechas. En 2021, la esperanza de vida en los países menos desarrollados es de 7 años por debajo de la media mundial, debido en gran parte a los altos niveles de mortalidad infantil y materna, así como la violencia, los conflictos y el impacto continuo de la epidemia del VIH.

 * Migración internacional
 * La migración internacional es un fenómeno que tiene mucha menos influencia en los cambios poblacionales que los nacimientos y las muertes. Sin embargo, en algunos países y zonas, el impacto de la migración en las dimensiones de la población es significativo, como el caso de países que envían o reciben un número importante de migrantes económicos y aquellos más afectados por los movimientos de refugiados. Entre 2010 y 2021, diecisiete países o áreas verán un flujo neto de entrada de migrantes de más de 1 millón, mientras que 10 países verán un flujo de pérdida de smilares magnitudes. 

----
 * https://www.unfpa.org/es/news/desmentimos-8-mitos-sobre-un-mundo-de-8-mil-millones-de-habitantes
 * Fondo de Población de las Naciones Unidas
 * Desmentimos 8 mitos sobre un mundo de 8 mil millones de habitantes
NACIONES UNIDAS, Nueva York - El 15 de noviembre de 2022, la población mundial alcanzó la histórica cifra de 8 mil millones de personas. Pero, ¿qué significa este sorprendente dato? ¿Cuáles son las consecuencias en las vidas, los derechos, la salud y la futura descendencia de todas estas personas? 

En lugar de celebrar un hito en el desarrollo mundial, los medios de comunicación han mostrado, de manera abrumadora, su preocupación: no cabe un alfiler, la migración está fuera de control, no hay nadie para cuidar de todas las personas mayores, las mujeres necesitan reproducirse más (o menos). Mientras circula una retórica alarmista y los gobiernos tratan cada vez más de influir en las tasas de fecundidad, en nuestro último informe sobre el Estado de la Población Mundial nos preguntamos: ¿qué hay de verdad?, ¿qué hay de mito? y ¿cuál es el futuro más allá de las cifras?

Mito 1: Nacen demasiadas personas

Cada vez hay más catástrofes climáticas, conflictos interminables por los recursos, más hambre, pandemias, devastación económica... las causas de estas crisis son múltiples y se superponen. Para muchas personas, lo normal es apuntar a las tasas de fecundidad como la causa de estos males: la población mundial es demasiado alta, no hay suficientes recursos, etc.

Pero lo cierto es que alcanzar los 8 mil millones de personas es señal de progreso humano. Significa que más recién nacidos sobreviven, que más niños y niñas acuden a la escuela, reciben atención sanitaria y alcanzan la edad adulta. Las personas viven hoy casi 10 años más que en 1990. Los cambios en las tasas de fecundidad apenas influirán en la actual trayectoria de crecimiento de nuestra población (durante los próximos 25 años, dos tercios del crecimiento demográfico estarán impulsados por el crecimiento de años anteriores). De hecho, si nos fijamos en la tasa de crecimiento demográfico, se está ralentizando significativamente, lo que nos conduce al siguiente mito.

alt=""
Muchos países han experimentado un descenso de sus tasas de población desde la década de 1970, pero aún así han crecido debido a la migración. Y todas las poblaciones están envejeciendo, como consecuencia del celebrado aumento de la longevidad.

© UNFPA/ARTificial Mind/Cecilie Waagner Falkenstrøm
Mito 2: No nacen suficientes personas

Desde la década de 1950, el promedio de hijos que las mujeres tienen en todo el mundo se ha reducido en más de la mitad: de 5 a 2,3. Dos tercios de la población mundial viven en lugares con tasas de fecundidad por debajo del nivel de reemplazo. ¿Es esto una señal de alarma de la extinción de la población mundial, de que a medida que la población envejezca, las personas mayores agotarán todos los recursos de servicios sociales y las naciones menguarán y desaparecerán? 

No. Es una señal de que los individuos cada vez ejercen más control sobre su propia vida reproductiva. El descenso de la fecundidad no tiene por qué traducirse en una reducción global de la población. Muchos países han experimentado un descenso de sus tasas de población desde la década de 1970, pero aún así han crecido debido a la migración. Y todas las poblaciones están envejeciendo, como consecuencia del celebrado aumento de la longevidad.

Mito 3: Son cuestiones demográficas, no de género

La demografía trata sobre personas, y las personas nacen actualmente en un mundo con una desigualdad de género profundamente arraigada. La reproducción humana debería ser una elección, pero los últimos datos nos muestran que, lamentablemente, muchas veces esto no se cumple. Alrededor del 44 por ciento de las mujeres y niñas con pareja no tienen libertad para ejercer su autonomía corporal, lo que significa que no pueden decidir libremente sobre su atención sanitaria, métodos anticonceptivos y si desean o no mantener relaciones sexuales. Casi la mitad de todos los embarazos son no intencionales. Cada año, medio millón de partos son de niñas de entre 10 y 14 años. Únicamente entre un cuarto y un tercio de las mujeres de las regiones de ingresos bajos y medianos tiene el número de hijos que habían planeado, al ritmo que habían planeado (si es que habían planeado tener descendencia). 

Sin embargo, cuando afrontamos cambios o preocupaciones demográficas, a menudo vemos que el discurso y los responsables políticos recurren a las tasas de fecundidad como si fuesen la mejor solución. ¿Con qué frecuencia las personas que proponen estas soluciones tienen en cuenta los deseos de fecundidad de las mujeres y las niñas? No lo suficiente.

Mito 4: La tasa global de fecundidad ideal es de 2,1 hijos por mujer 

Se suele afirmar que 2,1 hijos por mujer es la fecundidad a nivel de reemplazo, es decir, la tasa media necesaria para reemplazar una población a lo largo del tiempo. En general, esto es cierto. Pero es un error tomar la cifra de 2,1 como regla de oro y objetivo en muchas políticas de fecundidad. En primer lugar, 2,1 es la tasa media de reemplazo en países con una mortalidad muy baja de menores de cinco años y una proporción natural de sexos al nacer, no en países con una mortalidad más alta o una proporción de sexos sesgada. Tampoco tiene en cuenta los cambios en la edad de las mujeres en el momento del parto ni el impacto de la migración. En resumen, es un objetivo erróneo e inalcanzable. No hay ninguna razón para creer que una tasa de fecundidad de 2,1 conducirá a niveles de bienestar y prosperidad óptimos.

Mito 5: Es irresponsable tener hijos en un mundo de catástrofes climáticas

Este razonamiento insinúa que las mujeres de los países con altas tasas de fecundidad son responsables de la crisis climática. La realidad es que son las que menos han contribuido al calentamiento global y las que más sufrirán sus efectos. El 10 por ciento más rico de la humanidad es responsable de la mitad de todas las emisiones de gases de efecto invernadero. Y suelen vivir en países con tasas de fecundidad más bajas, donde existen políticas destinadas a fomentar la fecundidad o no existen políticas al respecto. 

¿Qué podemos inferir de estos datos? Que reducir las tasas de fecundidad no solucionará la crisis climática: para ello, son necesarios niveles sostenibles de consumo. Hay que reducir las desigualdades e invertir en fuentes de energía más limpias.

Mito 6: Hay que estabilizar las tasas de población

Esta creencia parte del supuesto de que determinadas tasas de población son buenas o malas. Sin embargo, no existe un número perfecto de personas, ni debemos imponer el número de hijos para cada mujer. La historia ha demostrado que este tipo de pensamientos puede producir daños como la eugenesia y el genocidio. 

Hoy en día, la comunidad internacional rechaza categóricamente los intentos de control demográficos, pero sigue existiendo un gran interés por influir en las tasas de fecundidad. Las Naciones Unidas han estudiado la postura de los gobiernos hacia el cambio demográfico en la última década. Una conclusión destacable de nuestro informe es un marcado repunte del número de países que adoptan políticas con la intención de aumentar, reducir o mantener las tasas de fecundidad de sus ciudadanos. No se trata necesariamente de políticas coercitivas —pueden ser positivas, por ejemplo la mejora del acceso a los servicios sanitarios—, pero en general se observa que los intentos por influir en la fecundidad se correlacionan con peores resultados en las medidas de democracia e índices de libertad humana.

La conclusión es que todas las personas tienen el derecho humano fundamental a elegir, libre y responsablemente, el número de hijos que desean tener y cuándo desean tenerlos. Nadie —ni políticos, ni expertos, ni legisladores— puede privarles de este derecho.

Mito 7: Tenemos que centrarnos en las tasas de fecundidad porque no existe información sobre los deseos de las mujeres

Las preocupaciones demográficas se plantean una y otra vez en torno a las tasas de fecundidad o de natalidad, pero ¿alguien se preocupa por qué desean las personas para su propia vida reproductiva? Los expertos suelen temer que los datos sobre intención de fecundidad sean poco fiables. De hecho, los deseos de fecundidad de una mujer pueden variar con el tiempo, dependiendo de sus circunstancias. Por supuesto, las personas pueden ser ambivalentes en cuestiones como el tamaño de la familia. Pero no tener en cuenta lo que las mujeres —y otros grupos marginados— necesitan y desean deja la puerta abierta a que se produzcan perjuicios y violaciones de derechos.

Los llamados a aumentar o disminuir las tasas de fecundidad se perciben a menudo como intentos por controlar la fecundidad de las mujeres, y no como garantías para que las propias mujeres y niñas decidan libremente.

Para las personas más marginadas, afirmar que las «tasas de fecundidad son demasiado altas» o «demasiado bajas» deja de lado la capacidad de decisión de las mismas personas de cuya fecundidad estamos hablando. Debemos salvar estas distancias situando los derechos y las libertades en el centro de todas las conversaciones sobre tasas de fecundidad.

Mito 8: Los derechos y las libertades son estupendos en teoría, pero inalcanzables en la realidad 

No apoyar los derechos reproductivos siempre tiene un costo, y este costo es asumido, de forma desproporcionada, por las mujeres y las personas más marginadas. Debemos esforzarnos en ofrecer una gama completa de servicios de salud reproductiva —desde métodos anticonceptivos hasta partos seguros, pasando por la atención a la infertilidad— en todas las situaciones. Estas actuaciones pueden favorecer que las personas y las sociedades prosperen.

alt=""
Los cuerpos de las mujeres no deben estar sujetos a decisiones tomadas por gobiernos o personas ajenas. La planificación familiar no debe ser una herramienta para alcanzar objetivos demográficos, sino para empoderar a las personas.


En definitiva, ¿estamos hablando realmente de cifras?

¿Demasiadas personas? ¿Demasiado pocas? ¿Cuál es la cifra adecuada? Nos estamos haciendo las preguntas equivocadas. Lo que deberíamos preguntarnos es si las personas, especialmente las mujeres, pueden tomar libremente sus propias decisiones reproductivas. La respuesta, en demasiadas ocasiones, es negativa.

Como dijo la Dra. Natalia Kanem, Directora Ejecutiva del UNFPA: «La reproducción humana no es ni el problema ni la solución. Cuando situamos la igualdad de género y los derechos en el centro de nuestras políticas demográficas, somos más fuertes, más resilientes y más capaces de lidiar con los retos derivados de la rápida evolución de las poblaciones».

El informe del Estado de la Población Mundial 2023 muestra que todavía hoy día demasiadas personas siguen sin poder lograr sus objetivos reproductivos. Los cuerpos de las mujeres no deben estar sujetos a decisiones tomadas por gobiernos o personas ajenas. La planificación familiar no debe ser una herramienta para alcanzar objetivos demográficos, sino para empoderar a las personas.
----
 * ENVEJECIMIENTO Y ATENCIÓN A LA DEPENDENCIA EN ARGENTINA
 * https://www.fundacionsidom.org/assets/documentos/investigaciones/ea8cc-envejecimiento-y-atencion-a-la-dependencia-en-argentina.pdf
María Laura Oliveri1
Resumen
Argentina es uno de los países con población más envejecida en América Latina y el Caribe, y
continúa envejeciendo a un ritmo acelerado. Esto trae consigo un incremento en la demanda de
cuidados de largo plazo para estas personas, en particular para quienes requieren ayuda en las
actividades de sus vidas cotidianas. Para el año 2020, la población de 60 años o más en
Argentina ascendía al 15,7% del total, equivalente a casi 7,1 millones de personas. Se proyecta
que esta proporción continúe incrementándose hasta alcanzar un 22% para 2050, es decir, unos
12,5 millones de personas.
Para 2012 ya se estimaba que alrededor del 10% de las personas de 60 años o más en Argentina
presentaba dificultades para realizar actividades básicas de la vida diaria, y que un 22% tenía
problemas con las actividades instrumentales. Con base en datos poblacionales de 2020, esto
corresponde a unas 678 mil personas mayores con dificultades para realizar actividades básicas,
1,5 millones con dificultades para llevar a cabo actividades instrumentales, y un total de
1,6 millones con algún grado de necesidad de apoyo (es decir, con dificultad para realizar tanto
actividades básicas como instrumentales). Las tendencias demográficas sin duda aumentarán la
demanda de servicios de cuidado y, dadas las tendencias registradas en la composición familiar
(hogares más reducidos y mayor participación laboral femenina), serán el mercado, el Estado y
la comunidad los que deban responder a las necesidades cada vez mayores de servicios de
asistencia dirigidos a estos grupos. 
----
 * En Argentina, la población mayor de 50 años está creciendo significativamente, con estimaciones del INDEC para 2025 indicando un aumento constante de adultos mayores, superando el 16%-17% para 60+ y proyectando un 20% para 2040, impactando el mercado laboral con escasez de talento y demandas de nuevos servicios y productos, aunque persisten prejuicios etarios y desafíos en cobertura previsional, siendo un grupo con poder adquisitivo y demanda en sectores como salud, ocio y tecnología adaptada. 
Porcentaje de Personas Mayores (50+ en Argentina)
Tendencia General: El envejecimiento poblacional es una realidad en Argentina, con una proporción creciente de adultos mayores.
Datos 2025 (Proyección/Recientes):
El INDEC (Instituto Nacional de Estadística y Censos) lanzó un "Dosier estadístico de personas mayores 2025", mostrando la fuerza de este envejecimiento.
En 2022, el 15.7% de la población tenía 60+ años, cifra que se esperaba superar en 2025.
Proyecciones de 2009 indicaban que el 16% de la población sería de 60+ en 2025, creciendo al 25% en 2050. 
Impacto en el Mercado
Oportunidades y Desafíos Laborales:
Escasez de Talento: Empresas buscan talento senior por estabilidad y compromiso, pero enfrentan prejuicios.
Desafíos: Sesgos etarios sobre productividad y tecnología; uno de cada cuatro trabajadores sufre discriminación por edad.
Participación: Alta tasa de empleo en edad jubilatoria (17.1% en 2024) para el grupo 60-74 años (casi 34%).
Consumo y Servicios (Mercado "Silver"):
Impulso del consumo y demanda en sectores como salud, ocio, finanzas y tecnología.
Necesidad de adaptar productos y servicios a sus necesidades, considerando longevidad y cambios en estilo de vida.
Brechas Sociales: A pesar del crecimiento, persisten problemas como la feminización de la vejez y brechas en cobertura previsional. 
En resumen, la población de 50+ en Argentina es un segmento demográfico en expansión, con un rol estratégico creciente en el mercado, pero con retos en inclusión laboral y acceso a servicios, demandando políticas y estrategias adaptadas.