Diferencias entre las revisiones 1 y 2
⇤ ← Versión 1 con fecha 2023-06-11 16:38:52 →
Tamaño: 1496
Editor: MercedesJones
Comentario:
← Versión 2 con fecha 2023-06-11 20:10:29 → ⇥
Tamaño: 3247
Editor: MercedesJones
Comentario:
Los textos eliminados se marcan así. Los textos añadidos se marcan así.
Línea 5: Línea 5:
 * Al permitirle a cualquiera ser visto,leído y oído por millones de personas -aun cuando no se tenganada específico para decir- también posibilitan el posicionamientode su propia marca como una personalidad visible. 276
 * De modo que esta repentina ansia de visibilidad, esa ambición de hacer del propio yo un espectáculo, también puede ser una tentativa más o menos desesperada de satisfacer un viejo deseo humano, demasiado humano: ahuyentar los fantasmas de la soledad.

----
Línea 9: Línea 13:
 * Esta sociedad aterrorizada con los peligros y con la (falta de)seguridad en el espacio público, estimula un creciente aislamientoindividual, inclusive una verdadera reclusión tras los muros delos barrios privados de las megalópolis y en los refugios virtualesdel ciberespacio. Por eso, no sorprende que se multipliquen lasinvitaciones a acompañar en detalle los aspectos más íntimos ytriviales de las rutinas domésticas de cualquiera. Más que una intromisión, en estos casos la mirada ajena puede ser una presenciadeseada y reconfortante. 300
 * Sin embargo, una eventual reformulación en clave contemporánea de aquellos lazos cortados por la experiencia moderna posibilitaría, quizás, vislumbraral otro como otro, en vez de fagocitarlo en una inflación del propio yo siempre privatizante. Algo que solía ocurrir en el antiguo espacio público, por ejemplo, donde no todo prójimo debía convertirseen próximo, ni tampoco era necesario transmutar la mayor cantidad posible de anónimos en amigos para abultar la propia lista decontactos personales. 302
------
 * ¿PUEDE EL DISEÑO DE LAS CIUDADES HACERNOS FELICES? https://www.laverdad.es/antropia/puede-diseno-ciudades-hacernos-felices-20230606073752-ntrc.html
  • Paula Sibilia

  • Cuando uno se pregunta cuál es el lugar de la intimidad en la era digital, Paula Sibilia explica los
  • Conceptos de intimidad, extimidad y digitalización
  • La difitalización de la vida opera de modo que nos hace compatibles con las redes sociales. Somos "perfiles", perfiles que se comunican entre sí a partir de ese sistema digital
  • ¿Cuál es el lugar de la intimidad en la era digital? La intimidad parece que se filtra desde el espacio privado hacia el espacio público. O cierta intimidad. Porque quizás la palabra intimidad no sea la más adecuada por eso, a veces se usa el término "extimidad", como esa intimidad que se sube al escenario y que se expone para configurar un perfil para autoestilizarse. Cada uno parece que tiene que mostrar en el espacio público esa intimidad que sigue ocurriendo en el espacio privado, de alguna manera, pero que tiene que ser expuesta en el espacio público porque si los demás no la ven es como si no existiera.Los demás tienen que confirmar con su mirada que eso sucede y además tienen que -con un clik- decir que les gusta y comentar porque parece que esa mirada ajena, legitima. Le da legitimación a la propia subjetividad, dice sí tu existes.
  • Esta sociedad aterrorizada con los peligros y con la (falta de)seguridad en el espacio público, estimula un creciente aislamientoindividual, inclusive una verdadera reclusión tras los muros delos barrios privados de las megalópolis y en los refugios virtualesdel ciberespacio. Por eso, no sorprende que se multipliquen lasinvitaciones a acompañar en detalle los aspectos más íntimos ytriviales de las rutinas domésticas de cualquiera. Más que una intromisión, en estos casos la mirada ajena puede ser una presenciadeseada y reconfortante. 300
  • Sin embargo, una eventual reformulación en clave contemporánea de aquellos lazos cortados por la experiencia moderna posibilitaría, quizás, vislumbraral otro como otro, en vez de fagocitarlo en una inflación del propio yo siempre privatizante. Algo que solía ocurrir en el antiguo espacio público, por ejemplo, donde no todo prójimo debía convertirseen próximo, ni tampoco era necesario transmutar la mayor cantidad posible de anónimos en amigos para abultar la propia lista decontactos personales. 302

EnciclopediaRelacionalDinamica: PaulaSibilia (última edición 2024-01-12 15:07:34 efectuada por MercedesJones)