* Rodrigo Osorio- Comenta algunas ideas sobre el problema y que un camino de solución es la política pública. Más tarde Rodrigo comenta su experiencia personal y que la condición más esencial es que la comunidad científica, médica conozcan la enfermedad. Es fundamental y que existe una agrupación que se ocupa de estos temas es muy reconfortante. Es importante no perder estos avances. La sustentabilidad económica muestra que el Estado en Chile no es el mejor amigo, que te brinda recursos y colabora con tu tarea, sino que genera puro control. Ahora, el Estado estará con fuentes más limitadas después de la pandemia y entonces será más compleja su ayuda económica. El nivel de credibilidad que logró Transaberes es algo concreto, pequeño y con hechos verificables. Si hubiera sabido lo que sé ahora hubiera pensado no en una casa de día sino varias. Pero, está comprobado que la calidad de vida de las personas mejora. Los objetivos estratégicos tendrían que ser buscar cómo medir la calidad de vida de las personas. Que haya una forma de medir los resultados. Con respecto al tema de Transaberes Rodrigo no había escuchado casi el tema pero le parece un nuevo sueño. Nace en la academia, pero no tiene que morir en la Academia. Puede incorporarse a las comunidades y es algo que está partiendo.
 * Eladio Recabarren se refiere a los sistemas A, B y C que producen y reproduce el problema y las problemáticas emergentes. La transición demográfica del mundo en desarrollo y la tendencia del envejecimiento muestra que es algo que se tiene que ocupar el Estado. Pero, el Estado chileno tiene una mentalidad donde lo económico tiene un peso muy importante. Acercamiento de otros saberes que pudieran paliar los costos económicos y eso está difícil. El enfoque de la sostenibilidad es fundamental porque son enfermedades con costos muy altos. La sociedad civil no es sólo el paciente y convendría resolver con ellas los temas de sustentabilidad económica. Hasta ahora se ha ido a golpear las puertas al Estado pero eso no tiene continuidad.Con respecto a Transaberes la Academia tiene que persistir con la tranferencia y mirarlo del mundo social y también desde lo económico. La idea de buscar indicadores y lo interesante de poder replicarlo. El saber académico y el saber comunitario tienen que dialogar.Eladio, hace referencia al tema del espacio y la mudanza inminente. 
 * Gabriel hay una cultura que tiene que ser sostenida y multiplicas. Hay un conjunto de personas que tienen un trato con el paciente y un trasmite un sello propio que tiene calidez cultural, y para que todo esto suceda hacen falta algunos espacios. Gabriel pone el ejemplo de las escuealas Montessori. También el tema de la comunicación se plantea como fundamental
 * Lucía Vivanco. El Estado se ha vinculado con las entidades que llevan a cargo de actividades. El Estado pone la plata con elástico. Parte de una situación de desconfianza, mucha supervisión, ni siquiera técnica, sólo económica. Hay enorme cantidad de personas controlando lo económico y para lo técnico solamente se cuenta con unos manuales enormes. No hay articulación, no hay trabajo conjunto ni colaboración. La participación comunitaria es una línea pequeña en las estructuras y parece la hermana pobre de los otros programas. Modificar esta situación sería algo importante.
 * Eli está escuchando muy atenta. Plantea nuevamente el sello de la cultura propio del modelo CETRAM. Es un método identificado. Nace de una perspectiva de la terapia ocupacional. Hay un sustrato filosófico que plantea cómo encarar esta temática.
 * Natalia, también está escuchando y podrá aportar en su momento.
 * Pedro, el tema es si yo tengo una casa y las cuadriplico, ¿resuelve el problema? No, pareciera que no es así. Hay casas que no sirven para nada. Entonces la pregunta es qué y cómo tenemos que multiplicar. No es crecer y crecer que llevaría a decir nosotros sólos podemos hacer todas las cosas. La verdad que no es la manera. Tendríamos que plantear alternativas que puedan ser replicadas y asumidas por otros además de Transaberes. 
 * Eli, dice que el punto es poder replicar el modelo que tenemos en CETRAM, el tema del sello es que pueden haber 20.000 casas pero en CETRAM, impulsan un modelo afirmado en los derechos de las personas, la tienen una consideración central, los intereses representados por la persona, su respeto es algo que no se puede perder si no se organiza bajo el diseño de este modelo, no es válida la casa en sí lo que vale es el modelo.