DRA. AIDA KEMELMAJER
- Aida Kemelmajer, abogada y Doctora en Derecho. Premio Konex de Brillante en Humanidades (2016). Jueza de la Suprema Corte de Mendoza (1984 a 2010). Es Doctora Honoris Causa de diversas universidades extranjeras y del país. Es integrante de la Academia Nacional de Derecho de Buenos Aires. Coautora del proyecto de Código Civil y Comercial de la Nación que nos rige desde 2014 (fue redactado por una Comisión integrada por ella junto a Ricardo Lorenzetti y Elena Highton de Nolasco, por entonces ambos miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación) y el secreario (extraordinario) que fue el Dr. Federico de Lorenzo.
CV: http://wwarb.org/Carlucci.php#
AMJA- ASOCIACIÓN DE MUJERES JUEZAS DE ARGENTINA- ENTIDAD FUNDADA POR LA DOCTORA CARMEN ARGIBAY allí se están haciendo enormes esfuerzos por sensibilizar por dentro y por fuera de la justicia en cuestiones de género y derechos humanos.
* INVITARLAS AL ACTO DE PRESENTACIÓN DE LA INICIATIVA DE CAMBIO DE LA LEY DE NOMENCLATURA URBANA LO QUE EN POCAS PALABRAS SIGNIFICA COMENZAR A TENER EN CUENTA A LAS MUJERES Y RECONOCERLAS CUANDO SE NOMBRAN LAS CALLES. EL ENCUENTRO ES ESTE VIERNES 28 DE AGOSTO A LAS 17 HS POR FACEBOOK EN VIVO UNIDAD PLAN ESTRATEGICO. POR ZOOM 839 910 7472
CARMEN ARGIBAY: Argibay fue integrante de la Asociación Internacional de Derecho Penal, y miembro fundadora de la Asociación Internacional de Mujeres Jueces, organización que presidió desde 1998 hasta 2000. También fundó la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina.
- 25 DE AGOSTO 2020
* SOBRE LA REFORMA DE LA JUSTICIA
https://www.losandes.com.ar/politica/kemelmajer-la-eficacia-de-la-justicia-federal-no-pasa-solo-por-designar-mas-jueces/ -¿Qué opinión le merece la reforma judicial que impulsa el presidente Fernández? Aduce que se debe terminar con un “oligopolio” de los jueces federales.
INCENTIVAR MECANISMOS PARA QUE NO HAYA TANTA CORRUPCIÓN -Si con lo de oligopolio se quiere significar que hay pocos jueces penales federales para muchos funcionarios de la Nación acusados de corrupción, debo opinar que la transparencia y la eficacia que devolverán la confianza de la sociedad en la Justicia no pasará por designar más jueces federales penales, sino por incentivar los mecanismos de prevención, para que no haya tanta corrupción, tal como dice la Convención contra la Corrupción de Naciones Unidas que la Argentina ratificó por ley 26.097 en el año 2006, cuyas obligaciones venimos incumpliendo, como la de tantas otras previstas en otros documentos internacionales. De todos modos, lo dicho no significa que la Justicia Federal, penal y civil, no necesite cambios. Por el contrario, está fuera de discusión que es un sistema burocrático caro, cerrado, que sigue utilizando un lenguaje incomprensible para la mayoría de la gente y que no sabe trasmitir las razones jurídicas de las decisiones que toma.
ALFABETIZACIÓN DE LA CIUDADANÍA EN EL ABC DE LA JUSTICIA Hay una terrible confusión sobre cuál es la función de los jueces, o sea, qué hacen o deberían hacer los jueces. Generalmente, y con pocas excepciones, cada presidente que asume, y en el orden provincial cada gobernador, cree que con él comienza una nueva fundación de la República, o de la provincia, y exige una ‘justicia de acompañamiento’ de esa nueva etapa fundacional. Por lo tanto, si el juez no responde a la ideología de turno, o sea, la que responde al partido que ganó la última elección, por eso hablo de mayorías ocasionales, supuestamente es un mal juez porque no escucha ‘el grito de la mayoría de la sociedad`. Los jueces que no saben o no pueden resistir a esa presión, a la que en numerosas ocasiones se agrega la de algunas empresas que dominan al poder político, son la principal causa del deterioro del sistema judicial, en tanto el ritmo de los expedientes, agilidad o retraso, y la decisión final dependen de tal mayoría ocasional.
- ¿PODRÍAS EXPLICARLO?
¿LOS JUECES Y JUEZAS ARGENTINAS TENDRÍAN QUE TENER UNA ALFABETIZACIÓN EN EL ABC DE LAS CUESTIONES DE GÉNERO?
- EN UNA ENTREVISTA DIJISTE QUE HAY DEBATES POLÍTICOS INCLUSOS, OTROS QUE NO SE PLANTEAN Y NUMEROSOS QUE SE PLANTEAN MAL. ¿CUÁLES SON LOS TEMAS QUE PARA VOS CONVENDRÍA PONER EN AGENDA PARA CONVERSAR?
Sí, hay debates políticos inconclusos, otros que no se plantean y numerosos que se plantean mal, por gente que o no conoce lo que sucede en la sociedad, o transmite sus ideas de modo absolutamente dogmático. La frase ‘salvemos las dos vidas’, el celeste de la bandera como símbolo de la posición etc, muestran claramente esa verdadera manipulación. Por eso, no existe un verdadero debate; no se discuten los argumentos expuestos por uno y otro sector; no hay diálogo, sino monólogos sucesivos. Desde esa posición, no se puede avanzar.
DATOS SOBRE LA JUSTICIA EN ARGENTINA: https://www.pagina12.com.ar/287098-reforma-judicial-que-piensan-juezas-fiscales-y-abogadas
- El 56 por ciento de quienes integran el Poder Judicial son mujeres. Sin embargo, se concentran en los escalafones inferiores e intermedios".
- Los juzgados federales de todo el país tienen como titulares el 79 por ciento a varones y el 21 a mujeres. En los los Tribunales Orales Federales, el 79,2 son titulares varones y un 20,8 mujeres. Los Defensores Oficiales son el 70 por ciento hombres y 29 mujeres y en las Fiscalías, el 79,8 por ciento son varones y el 20,2 mujeres”.
Para Gómez Alcorta “para revertir estos patrones, es fundamental el diseño de políticas institucionales para la igualdad de género que apunten a la inclusión de las mujeres, otros géneros y transgéneros.
* La doctora en Derecho por la Universidad de Mendoza, y miembro de las Academias Nacionales de Derecho y Ciencia de Buenos Aires y Córdoba, se refirió al tema durante una entrevista con EDFM, donde se la consultó, entre otros asuntos, sobre la proporción de mujeres juezas que ostenta el Poder Judicial provincial (el 18,6%) el menor porcentaje de todo el país según un relevamiento de la Oficina de Mujeres de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. http://www.eldiariodelfindelmundo.com/noticias/2020/08/31/88149-con-todos-hombres-y-sin-evaluacion-tecnica-el-escenario-es-negativo
Al respecto, Kemelmajer de Carlucci dijo que esa circunstancia debe ser estudiada en profundidad, porque puede obedecer a “distintos factores”, como la menor cantidad de abogadas mujeres en el distrito, entre otras. También consideró que la cantidad de mujeres en diferentes ámbitos “no es garantía de perspectiva de género” porque “hay muchas mujeres que por formación u otros motivos pueden llegar a discriminar igual o más que los hombres”. En esa línea, explicó que no es partidaria de cláusulas de género, como un cupo femenino, en los consejos de la magistratura, siempre y cuando “esos organismos funcionen bien”. “Si es como usted me describe que los siete integrantes actuales son hombres y no hay examen con jurado técnico, el escenario es absolutamente negativo. Un Consejo de la Magistratura que funciona bien toma exámenes técnicos. Hay una primera etapa donde todo el mundo está igualado. Resuelven un mismo caso, son evaluados sobre la misma base. Es una primera etapa de absoluta igualación”, destacó la miembro honoraria de la Real Academia de Derecho y Legislación de Madrid, España. En ese sentido, llamó también a preguntarse “por qué son siete hombres los consejeros” y “cómo llegó cada uno a ese lugar” porque “si vienen con pautas sociales discriminadoras, no van a responder a esta pluralidad que creemos estar buscando”, indicó. Sobre el sistema de selección de jueces, la jurista insistió que “el primer escalón es técnico, porque el juez tiene que saber Derecho”. “En una segunda etapa se le pueden incluir preguntas u otras evaluaciones. Por supuesto que un juez no solo debe saber Derecho, porque puede saber mucho pero carecer, por ejemplo, de sentido de la vulnerabilidad social.
- “La historia del derecho en Argentina es la historia de la secularización”
23 julio, 2018 by Redacción La tinta
https://latinta.com.ar/2018/07/historia-derecho-argentina-secularizacion/
- En la semana en la que comenzaron las exposiciones en el Senado sobre la ley de aborto, la nota la dio la jurista mendocina Aída Kemelmajer. Su exposición rompió el protocolo (habló una hora en vez de 7 minutos) y con preguntas de los propios senadores. Federalismo, eugenesia, todas las leyes y convenciones que apoyan la legalización. Y el imperdible intercambio con la senadora Elías de Pérez, cara de los antiderechos.
- JUZGAR CON PERSPECTIVA DE GÉNERO- DRA. AIDA KEMELMAJER
- Interseccionalidad
DRA. AIDA KEMELMAJER
- 06 de marzo 2023
- • ¿LOS JUECES Y JUEZAS ARGENTINAS TENDRÍAN QUE TENER UNA ALFABETIZACIÓN EN EL ABC DE LAS CUESTIONES DE GÉNERO para la igualdad de género que apunten a la inclusión de las mujeres, otros géneros y transgéneros.PERO, ¿CÓMO SE PLANIFICA EN EL CONTEXTO FEDERAL PARA QUE LAS JUEZAS Y JUECES SEAN AGENTES DE CAMBIO Y NO DE RESTRICCIÓN DE DERECHOS DE LAS MUJERES
- • Aceptas que La Justicia Federal, penal y civil, necesita cambios. Está fuera de discusión que es un sistema burocrático caro, cerrado, que sigue utilizando un lenguaje incomprensible para la mayoría de la gente y que no sabe trasmitir las razones jurídicas de las decisiones que toma. PERO, EN ESTOS CAMBIOS ¿CÓMO NOS PODÉS EXPLICAR CÓMO SON LAS SENTENCIAS QUE TIENEN EN CUENTA LA PERSPECTIVA DE GÉNERO, Y SI PODRÍAS PONER ALGÚN EJEMPLO
- • AIDA, VOS CITÁS A SUSAN SONTAG QUIEN AFIRMÓ QUE LA CONDICIÓN FEMENINA, EL ACCESO DE LA MUJER A LA DIGNIDAD, EL TRABAJO, A LA LEY, A LA PLENA PERSONALIDAD SERÁ EL TEMA CENTRAL DEL SIGLO XXI, AHORA ¡QUÉ PASA CON EL TECHO DE CRISTAL Y EL PISO PEGAJOSO QUE AFECTA A LAS MUJERES JUEZAS, POR LO QUE ENTIENDO, EN TODO EL MUNDO? ¿CÓMO SE PUEDE MODIFICAR? El techo de cristal también afecta al mundo de las juezas. Así lo ponen de manifiesto los datos. Mientras que en España hay 2.918 juezas en activo frente a 2.402 jueces, y siete de cada diez nuevos ingresos en la carrera judicial son mujeres, solo el 38 % de las profesionales consigue una plaza en tribunales de rango superior, según recogen los informes del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/03/04/legal/1646407630_690637.html
- • EN UNA ENTREVISTA DIJISTE QUE HAY DEBATES POLÍTICOS INCLUSOS, OTROS QUE NO SE PLANTEAN Y NUMEROSOS QUE SE PLANTEAN MAL. ¿CUÁLES SON LOS TEMAS QUE PARA VOS CONVENDRÍA PONER EN AGENDA PARA CONVERSAR SOBRE LOS DERECHOS y la inclusión DE LAS MUJERES en nuestra sociedad?
LENGUAJE INCLUSIVO
- El lenguaje no sexista, de género neutro o lenguaje inclusivo es una reforma lingüística propuesta desde los feminismos aproximadamente desde la década de 1970 en diferentes idiomas del mundo.Se trata de diversas estrategias lingüísticas y discursivas que permiten a quien las utiliza expresar su posicionamiento en favor de los derechos de las mujeres y la comunidad LGTBIQ+.
PEDAGOGÍA DE LA CRUELDAD
- mandato social de la violación nacido en la cofradía masculina como prueba de la masculinidad. Donde el precepto de la “hombría” se convierte en pedagogía de la crueldad
13 de enero de 2025
- Aida Kemelmajer, coautora del Código Civil y Comercial que rige en Argentina desde 2015, ex Jueza de la Suprema Corte de Mendoza, hablamos de la Justicia, su situación actual y qué cambios necesita
- Aida ha participado en la unificación del Código Civil y Comercial buscando un lenguaje llano para que el destinatario que es la ciudadanía pueda comprenderlo sin necesitar tener un diccionario al lado.
- No es lógico tener un Código Civil que habla de divorcio contencioso.
Entrevista 9/24 Colegio de Abogados Prov. Bs. As. sobre divorcio administrativo: https://youtu.be/xl9e00sQ10w?si=oLUAKBdhdscuEWn4
- En la Argentina el divorcio notarial no está contemplado.
- Las personas en general no saben qué derechos tienen cuando se divorcian.
- La idea de que en dónde vos te casas vos te divorciás no tiene en cuenta de los efectos jurídicos que tiene el divorcio.
Entrevista Universidad Litoral 7/24 sobre 30 años de la reforma de la CN de 1994: https://youtu.be/UAfE87niXrQ?si=6WwZB6ppWGYKsC49
- Entrevista con Gonzalo Sozzo
- 3 tipos o modelos de jueces: Júpiter, Hércules y Hermes
- En qué consiste el modelo de juez Hermes ¿Por qué es importante el modelo de juez que explica a las partes el motivo de su sentencia y los fundamentos de su decisión y que muestra cómo el conflicto se resuelve y se resuelve bien en la justicia?
- La idea es que la justicia sirve para pacificar y no generar nuevos conflictos.
- En las cuestiones ambientales se ve claramente la necesidad de involucramiento de las personas, de la ciudadanía. Por qué es importante la participación de las personas en los procesos, las audiencias públicas pueden servir si se maneja bien la herramienta y se fundamentan los argumentos con evidencia científica, no tiene que ser una charla de café se está manejando mal la herramienta.
- Se tiene que manejar la información científica con un lenguaje compresible y que todos entiendan. Los peritos tienen que hacerse entender, tienen que hablar como si jueces y ciudadanos tuvieran 5 años. Es fundamental tomar en cuenta la relación de los jueces y los expertos.
Ver más detalles aquí: file:///C:/Users/Dell/Downloads/jpiter-hrcules-y-hermes--tres-modelos-de-juez-0%20(3).pdf
Entrevista 5/24: El juez gana legitimidad con buenas sentencias https://escuelacamtucuman.gob.ar/2024/05/27/aida-kemelmajer-de-carlucci-el-juez-gana-legitimidad-con-buenas-sentencias/
Crítica a las modificaciones al Código Civil y Comercial por el DNU de Milei, enero 2024: https://youtu.be/zvhEePUg2b0?si=XMKy9VnvXwNHWskf
- 2022- Cierre Jornadas Nacionales de Derecho Civil, septiembre 2022: “A veces las cosas se comprenden mejor si no se definen. En el Derecho, pese a la voluntad de racionalizar, siempre quedan sombras. ¿Es cierto que el Código Civil y Comercial regula las relaciones entre las personas que son razonables?” …se preguntó: ¿El ordenamiento vigente es siempre razonable? ¿Las pretensiones de los más vulnerables son siempre razonables? ¿El proceso es siempre razonable?... Las palabras de Aída activan el proceso de reflexión de quien la escucha. Sin embargo, en esta ocasión, no solo despertó ese proceso, sino que instó a que se le exija razonabilidad al legislador, al poder ejecutivo, al juez, a los privados en sus relaciones jurídicas. Evocando a la obra de arte El Grito -Skrik- del noruego Edvard Munch, hoy exhibida en la Galería Nacional de Noruega, llamó a "pegar un grito y exigir razonabilidad"… "la razonabilidad es el comodín más eficaz para no caer en la arbitrariedad", es un instrumento de lucha contra los absolutos… las murallas tambien sirven para enseñarnos a volar, marcando que "estas jornadas son una muralla entre lo que fue y lo que será. Ojala podamos volar”
- Aída Kemelmajer ‣ Ya no hay un único modelo de familia
- Es un derecho que tiene la persona a vivir en familia. Ntine o hay esta creencia de que es la familia de orígen la única posible y se reconoce que hay otras maneras de organización familiar.
- Tres clases de filiación. La filiación biológica. La filiación por adopción. La filiación de la voluntad procreacional, producto de las tecnicas de reproducción humana asistidas.
- El Código dice que los conyuges se deben "asistencia" no dice nada de la fidelidad, ni de la convivencia
- Este es un código que tiende un puente entre el pasado y el futuro y ha dejado muchas cosas abiertas precisamente para que los jueces le interpreten conforme a estos criterios interpretación dinámica que vienen de los derechos humanos y del
- Es absurdo que mientras la sociedad cambia las leyes permanezcan inamovibles
- Dra. Aída Kemelmajer de Carlucci - El rol del juez en el CCyC
- El Código requiere de una justicia sin venda. Muestra la imágen de la justicia de la gran escultora argentina Lola Mora que no tiene la venda, está mirando la realidad mira el futuro y espera lo nuevo y tiene la espada y la balanza, que integra la trilogía de la Paz y la Libertad representadas por mujeres.
- Vamos a los jueces cuando todo lo demás nos ha fracasado, si fracasa el proceso hay un déficit y fracasó la norma procesal, se le dice al ciudadano libre y activo aunque tengas un derecho este ha fracasado.
- Los jueces democráticos son servidores públicos y somos los primeros que estamos obligados por los valores fundamentales
Volver a la página inicial: http://gestion-del-conocimiento.info/
Volver a ReflexionesAtemporales