Diferencias entre las revisiones 4 y 5
Versión 4 con fecha 2020-08-25 18:50:13
Tamaño: 3905
Comentario:
Versión 5 con fecha 2020-08-25 18:58:03
Tamaño: 4330
Comentario:
Los textos eliminados se marcan así. Los textos añadidos se marcan así.
Línea 2: Línea 2:
AMJA- ASOCIACIÓN DE MUJERES JUEZAS DE ARGENTINA- ENTIDAD FUNDADA POR LA DOCTORA CARMEN ARGIBAY
INVITARLAS AL ACTO DE PRESENTACIÓN DE LA INICIATIVA DE CAMBIO DE LA LEY DE NOMENCLATURA URBANA LO QUE EN POCAS PALABRAS SIGNIFICA COMENZAR A TENER EN CUENTA A LAS MUJERES Y RECONOCERLAS CUANDO SE NOMBRAN LAS CALLES. '''EL ENCUENTRO ES ESTE VIERNES 28 DE AGOSTO A LAS 17 HS POR ZOOM 839 910 7472'''

AMJA- ASOCIACIÓN DE MUJERES JUEZAS DE ARGENTINA- ENTIDAD FUNDADA POR LA DOCTORA CARMEN ARGIBAY allí se están haciendo enormes esfuerzos por sensibilizar por dentro y por fuera de la justicia en cuestiones de género y derechos humanos.

*
INVITARLAS AL ACTO DE PRESENTACIÓN DE LA INICIATIVA DE CAMBIO DE LA LEY DE NOMENCLATURA URBANA LO QUE EN POCAS PALABRAS SIGNIFICA COMENZAR A TENER EN CUENTA A LAS MUJERES Y RECONOCERLAS CUANDO SE NOMBRAN LAS CALLES. '''EL ENCUENTRO ES ESTE VIERNES 28 DE AGOSTO A LAS 17 HS POR ZOOM 839 910 7472'''

CARMEN ARGIBAY: Argibay fue integrante de la Asociación Internacional de Derecho Penal, y miembro fundadora de la Asociación Internacional de Mujeres Jueces, organización que presidió desde 1998 hasta 2000. También fundó la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina.

DRA. AIDA KEMELMAJER

AMJA- ASOCIACIÓN DE MUJERES JUEZAS DE ARGENTINA- ENTIDAD FUNDADA POR LA DOCTORA CARMEN ARGIBAY allí se están haciendo enormes esfuerzos por sensibilizar por dentro y por fuera de la justicia en cuestiones de género y derechos humanos.

* INVITARLAS AL ACTO DE PRESENTACIÓN DE LA INICIATIVA DE CAMBIO DE LA LEY DE NOMENCLATURA URBANA LO QUE EN POCAS PALABRAS SIGNIFICA COMENZAR A TENER EN CUENTA A LAS MUJERES Y RECONOCERLAS CUANDO SE NOMBRAN LAS CALLES. EL ENCUENTRO ES ESTE VIERNES 28 DE AGOSTO A LAS 17 HS POR ZOOM 839 910 7472

CARMEN ARGIBAY: Argibay fue integrante de la Asociación Internacional de Derecho Penal, y miembro fundadora de la Asociación Internacional de Mujeres Jueces, organización que presidió desde 1998 hasta 2000. También fundó la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina.

  • 25 DE AGOSTO 2020


* SOBRE LA REFORMA DE LA JUSTICIA

https://www.losandes.com.ar/politica/kemelmajer-la-eficacia-de-la-justicia-federal-no-pasa-solo-por-designar-mas-jueces/ -¿Qué opinión le merece la reforma judicial que impulsa el presidente Fernández? Aduce que se debe terminar con un “oligopolio” de los jueces federales.

INCENTIVAR MECANISMOS PARA QUE NO HAYA TANTA CORRUPCIÓN -Si con lo de oligopolio se quiere significar que hay pocos jueces penales federales para muchos funcionarios de la Nación acusados de corrupción, debo opinar que la transparencia y la eficacia que devolverán la confianza de la sociedad en la Justicia no pasará por designar más jueces federales penales, sino por incentivar los mecanismos de prevención, para que no haya tanta corrupción, tal como dice la Convención contra la Corrupción de Naciones Unidas que la Argentina ratificó por ley 26.097 en el año 2006, cuyas obligaciones venimos incumpliendo, como la de tantas otras previstas en otros documentos internacionales. De todos modos, lo dicho no significa que la Justicia Federal, penal y civil, no necesite cambios. Por el contrario, está fuera de discusión que es un sistema burocrático caro, cerrado, que sigue utilizando un lenguaje incomprensible para la mayoría de la gente y que no sabe trasmitir las razones jurídicas de las decisiones que toma.

ALFABETIZACIÓN DE LA CIUDADANÍA EN EL ABC DE LA JUSTICIA Hay una terrible confusión sobre cuál es la función de los jueces, o sea, qué hacen o deberían hacer los jueces. Generalmente, y con pocas excepciones, cada presidente que asume, y en el orden provincial cada gobernador, cree que con él comienza una nueva fundación de la República, o de la provincia, y exige una ‘justicia de acompañamiento’ de esa nueva etapa fundacional. Por lo tanto, si el juez no responde a la ideología de turno, o sea, la que responde al partido que ganó la última elección, por eso hablo de mayorías ocasionales, supuestamente es un mal juez porque no escucha ‘el grito de la mayoría de la sociedad`. Los jueces que no saben o no pueden resistir a esa presión, a la que en numerosas ocasiones se agrega la de algunas empresas que dominan al poder político, son la principal causa del deterioro del sistema judicial, en tanto el ritmo de los expedientes, agilidad o retraso, y la decisión final dependen de tal mayoría ocasional.

  • ¿PODRÍAS EXPLICARLO?

¿LOS JUECES Y JUEZAS ARGENTINAS TENDRÍAN QUE TENER UNA ALFABETIZACIÓN EN EL ABC DE LAS CUESTIONES DE GÉNERO?

  • EN UNA ENTREVISTA DIJISTE QUE HAY DEBATES POLÍTICOS INCLUSOS, OTROS QUE NO SE PLANTEAN Y NUMEROSOS QUE SE PLANTEAN MAL. ¿CUÁLES SON LOS TEMAS QUE PARA VOS CONVENDRÍA PONER EN AGENDA PARA CONVERSAR?

Sí, hay debates políticos inconclusos, otros que no se plantean y numerosos que se plantean mal, por gente que o no conoce lo que sucede en la sociedad, o transmite sus ideas de modo absolutamente dogmático. La frase ‘salvemos las dos vidas’, el celeste de la bandera como símbolo de la posición etc, muestran claramente esa verdadera manipulación. Por eso, no existe un verdadero debate; no se discuten los argumentos expuestos por uno y otro sector; no hay diálogo, sino monólogos sucesivos. Desde esa posición, no se puede avanzar.


EnciclopediaRelacionalDinamica: AidaKemelmajer (última edición 2023-03-10 15:15:23 efectuada por MercedesJones)