Carlos Sluzki
- Carlos Sluzki: "Narrativa, Redes y Familias"
- 13 sept 2013- Conferencia del Dr. Carlos Sluzki
- UBA- PSICOLOGÍA
- Los modelos son redes para cazar la realidad, para darle sentido, para ordenarla y comprenderla. Desde dentro de los modelos uno pierde la perspectiva de que son modelos. Como cuando uno se pone los anteojos y mira la realidad, cree que eso que ve es la realidad, se olvida que tiene puestos los anteojos.
- Uno de los modelos que subyacían a la terapia familiar era el que decía: los problemas de comunicacion en la familia constituyen el problema.Era propio de la gente que venía de la gente del paradigma comunicacional, canales, reducción del ruido, los terapeutas trataban de que la gente se comunicara mejor. Que hubiera coherencia entre lo que se decía y se hacía, con el supuesto de que si la gente se comunicaba mejor las cuestiones se resolverían.
- Años 50/60. Era un supuesto un poco romantico. Virginia Satir fue una exponente de este modelo. Gregory Bateson también estuvo alojado en este modelo. Decirlo así es un poco arrogante porque es algo no tan superado, todavía se evocan los supuestos de la teoría de la comunicación y los temas cibernéticos en los siguientes desarrollos aunque se crean superados
- Otro supuesto que apareció es que "las tentativas de solución son el problema" la tentativa de resolver el tema del insommio yendo a la cama y cerrando los ojos, o cuando retamos a un chico porque se porta mal, y lo seguimos retando y se porta peor, y terminamos con más de lo mismo. Se trata de romper el círculo vicioso y tratan de encontrar el comportamiento problemático, ¿que hacen con ese compartimento para que sostengan el comportamiento problemático?.
- Otros modelos basados en los antropólogos franceses, con el tema de los subsistemas y sistemas.Las estructuras adaptativas constituyen el problema. El psicólogo hace mapas, entonces, y relaciona los sistemas, los límites, las membranas. La literatura estructural de Minuchin es emblemática de este modelo. Tenía la bendición de que este modelo era normativo. Es decir, que marcaba qué era lo que estaba bien y lo que estaba mal. Efectivamente introducían cambios bastante importantes, aunque no digamos que somos estructuralistas como Minuchin.
- Las jerarquías del poder desadaptadas constituyen el problema.
- El problema es la solución de otros problemas. El modelo con el que se configuró la familia es la respuesta al problema, era una explicación histórica a la situación actual y prescribían no cambiar. No hagan nada. La paradoja de la paradoja. El decir que no cambien hacía que cambiaran.
- Margaret Mead, la cibernética de la cibernética.
- Hubo otro modelo. El problema es una restricción que nos impide desarrollarnos en otras direcciones. En cada momento tenemos una multiplicidad de soluciones alternativas y hay momentos que los bloqueos reducen la posibilidad de encontrar salidas alternativas. Es un modelo cibernético evolutivo. Hay excepciones que pueden verse.Terapias breves.
- ALEJANDRO MINUCHIN
https://www.psicoactiva.com/blog/el-modelo-estructural-en-terapia-familiar-sistemica/
- Jerarquía: La jerarquía se refiere a la distribución del poder y la autoridad dentro del sistema familiar. La terapia sistémica puede ayudar a establecer límites claros y a fomentar una distribución equitativa del poder.
- Subsistemas: Los subsistemas son subgrupos dentro del sistema familiar, como la pareja, los hermanos o los padres e hijos. La terapia sistémica puede ayudar a identificar los subsistemas y a trabajar para mejorar la comunicación y la interacción dentro de ellos.
- Límites: Los límites son las fronteras emocionales y físicas que existen dentro de un sistema familiar. Son las reglas que definen quién y cómo se participa en una interacción; es la definición de los roles que son necesarios para cumplir una tarea. Dentro de esta dimensión se destacan cuestiones como: la diferenciación, la permeabilidad y la rigidez de límites entre los individuos y subsistemas de una familia, y entre ésta y su ambiente social. La terapia sistémica puede ayudar a establecer límites claros y a fomentar una comunicación abierta y saludable.
- Los alineamientos: Los alineamientos son las reglas de unión u oposición entre los miembros o los subsistemas para cumplir una función. Generalmente estas reglas no son explícitas ni reconocidas, y aquí entran en juego aspectos como la coalición, la alianza y la triangulación.
- Coaliciones: Las coaliciones son alianzas entre miembros del sistema familiar que pueden impedir el funcionamiento saludable del sistema. La terapia sistémica puede ayudar a identificar las coaliciones y a trabajar para desmantelarlas.
- Flexibilidad: La flexibilidad se refiere a la capacidad del sistema familiar para adaptarse a cambios y situaciones nuevas. La terapia sistémica puede ayudar a fomentar la flexibilidad y la adaptabilidad dentro del sistema familiar.
- El poder: Esta dimensión se refiera al poder o la fuerza. Se trata de la influencia de cada miembro de la familia en una actividad determinada. Es un atributo relativo y no absoluto, es decir que depende de la acción en curso (por ejemplo, en un momento dado un hijo puede tener más poder que los padres al controlarlos cuando tienen alguna enfermedad). Para el modelo estructural, un sistema funcional debe organizarse de forma jerárquica. Entiende el poder como la capacidad de influencia que tiene un individuo determinado para controlar la conducta de otro. Idealmente el poder debe ser empleado por quien tiene la posición de autoridad, pero en ocasiones un miembro de la familia puede tener el poder pero no la autoridad.
- En la terapia sistémica, el objetivo es trabajar en conjunto con la familia para identificar y abordar las dimensiones estructurales que están contribuyendo a los problemas que se están experimentando. Al hacerlo, se puede mejorar el funcionamiento del sistema familiar en general y promover la salud emocional y el bienestar de todos sus miembros.
- TERAPIA NARRATIVA DE MICHAEL WHITE
- La terapia narrativa es una forma de psicoterapia que utiliza la narrativa. Fue desarrollado inicialmente durante los años 1970 y 1980, por los trabajadores sociales Michael White (australiano) y David Epston (neozelandés).
- Su enfoque se ha difundido en América del Norte con la publicación en 1990 de su libro Medios narrativos para fines terapéuticos,1 seguido de numerosos libros y artículos sobre casos previamente inmanejables de la anorexia nerviosa, esquizofrenia, TDAH2 y muchos otros problemas. En 2007 White publicó Narrative means to therapeutic ends,3 con la presentación de seis tipos de conversaciones clave.
- El término "narrativa" refleja la naturaleza de varios pisos de nuestras identidades y significados relacionados. En particular, las conversaciones de re-autoría sobre los valores y las conversaciones de re-cordar sobre personas clave que son influyentes son maneras de gran alcance para la gente que le ayudan a recuperar sus vidas. Al final, las conversaciones narrativas ayudan a las personas a aclarar por sí mismos una dirección alternativa en la vida, a la del problema, una que comprende valores de la persona, esperanzas y compromisos de vida...