Fabio Quetglas 25.10.2021 Diputado nacional por la provincia de Buenos Aires (UCR-Cambiemos) Mg. en Gestión de Ciudades | Director de la Maestría en Ciudades - UBA | Diputado Nacional por la provincia de Buenos Aires
- Fabio Quetglas. Diputado nacional por la provincia de Buenos Aires por Cambiemos. Nació el 6 de mayo de 1965. Es casado y tiene dos hijos. Es abogado egresado de la Universidad de Buenos Aires, en 1988. Realizó un Master en Gestión de Ciudades y desarrollo local en la Universidad de Barcelona, en 2004. Master en Internacionalización del Desarrollo Local en la Universitá degli Studi di Bologna 2007. Director de Postgrado en Desarrollo Local y Gestión de Ciudades de la Universidad CAECE (2003-2005). Capacitador del Instituto Nacional de Capacitación Política en temas de Desarrollo Territorial. Forma parte del área de Investigación y en la formulación del Proyecto de Observatorio de Desarrollo que llevan adelante la Universidad Tecnológica Nacional en el Centro Tecnológico de Desarrollo Regional de "Los Reyunos". Profesor de Posgrado de Desarrollo Local y Economía Social UBA.
- En qué medida creés que la economía social y del bien común pueden ayudar realmente a aumentar la felicidad pública y en esa línea ¿qué ideas tomarías en cuenta, cuáles propondrías para nuestro país?
- Fabio es un nombre de varón de origen latino, muy arraigado en los países del mediterráneo, especialmente España, Portugal e Italia. ... Su femenino es Fabia o Fabiola. Su forma primitiva proviene de la familia latina Fabius, que significa literalmente cosechador de habas.
- SI TE ELIGEN PARA UN PRÓXIMO MANDATO ¿QUÉ HABAS QUERRÍAS COSECHAR?
Hay que desatar el nudo metropolitano-21 de junio de 2020- https://www.lanacion.com.ar/opinion/hay-desatar-nudo-metropolitano-nid2383641/ - Las grandes áreas metropolitanas nos proveen escenarios extraordinarios para infinidad de iniciativas y nos exponen también a problemas específicos. Es por eso que necesitan gestionarse con capacidad política y estrictez técnica.
- No hay demasiados ejemplos a escala global de buena funcionalidad metropolitana, y ese déficit obedece más a las dificultades de colaboración que a los desafíos técnicos que deben resolverse. Sin embargo, como tantas otras veces, la fragilidad exhibida puede ser el punto de apoyo de una nueva mirada.
- Con Facundo Suárez Lastra impulsamos la creación de una Agencia Metropolitana para el AMBA, desde la realidad de la pandemia, pero sobre todo mirando el orden territorial argentino, las necesidades de nuestros ciudadanos y las posibilidades de la sociedad informacional y la digitalización de la vida cotidiana.
- Hoy el AMBA, por razones históricas acumuladas, no es sostenible ambientalmente, no es incluyente socialmente, no es dinámico económicamente y reproduce una cultura política muy poco estimulante, centrada en el control y no en la confianza en los ciudadanos
Coronavirus. La pandemia nos obliga a diseñar la posmetrópolis https://www.lanacion.com.ar/opinion/coronavirus-la-pandemia-nos-obliga-disenar-posmetropolis-nid2370586/ En 1850 Sarmiento publica "Argirópolis", una utopía que intentó poner en discusión la organización territorial de un futuro estado consolidado. Hoy nuevamente estamos obligados a discutir nuestro orden territorialPero el futuro de la organización territorial, es la red de ciudades. La constitución de un entorno post-metropolitano, muy diferente a la desequilibrada geografía que hoy presenta Argentina
TWWITT -Sin entrar en mayores consideraciones sobre un programa controvertido, a @RobertoFeletti ¿no le hace ruido que el período de mayor estabilidad de precios en la historia contemporánea del país (1991/2001) haya ocurrido sin control de precios y con una regla monetaria clara?
- TENGO UN HIJO COCINERO QUE ALERTA sobre lo mal que estamos comiendo y la necesidad de una ciudadania conocedora de la importancia de la calidad de los alimentos. La alimentación es una necesidad básica y un fenómeno económico y cultural. Es diversidad y territorio. Es local y es global. Es salud, es ocio y es cuidado del ambiente. Es un derecho, es afecto, es encuentro y también es negocios, empresas, innovación y talento. ¿Qué hacemos para atender a la Argentina del hambre y a la Argentina de la obesidad, la diabetes infantil y la bulimia y anorexia?
- Mientras el Gobierno cree que fenómenos llenos de matices se pueden gestionar con obcecación, hay argentinos/as que creemos que el país puede ser parte de las soluciones, aportando alimentos seguros para nuestra realización y para mejorar al planeta que los demanda y valora.
- La biotecnología puede ser el soporte de una transformación territorial virtuosa, que reconfigure un país macrocefálico en una red de ciudades de alta calidad de vida. De nosotros depende aprovechar esta oportunidad.
Apostar por las “ciencias de la vida” https://www.clarin.com/opinion/apostar-ciencias-vida-_0_umQvhuPW6.html
Hay una sociedad inquieta que, aún en contextos adversos, investiga, ensaya e invierte en emprendimientos de alto valor agregado, en conocimiento aplicado e impacto productivo.
- Hay que dejar de ser excluyentes: se pueden sumar científicos y CEO's
9 de agosto de 2020-https://www.lanacion.com.ar/opinion/hay-dejar-ser-excluyentes-se-pueden-sumar-nid2416722/ A diferencia de las falsas dicotomías a que somos tan afectos, al final del camino, necesitaremos no solo del saber científico, sino de un sector público calificado en los controles, y de empresas que produzcan y gestionen volúmenes inmensos de información, recursos y capacidades de todo tipo (desde centros de producción, hasta lugares de almacenamiento, desde flujos financieros hasta cuidados logísticos) para producir el resultado esperado: la tranquilidad de saber que podemos recuperar el margen de decisión sobre nuestras acciones, sin poner en riesgo a terceros. Esto viene a cuento, de los dichos del Presidente ante la Asamblea Legislativa respecto de su gobierno, cuando afirmó: "Será un gobierno de científicos, no de CEOs".
09.10.2023
- Diputado nacional por Buenos Aires (UCR-Juntos por el Cambio). Es abogado (UBA), magister en Gestión de Ciudades (Universidad de Barcelona) y en Internacionalización del Desarrollo Local (Universitá degli Studi di Bologna).
Más datos de CV: https://iealitoral.com.ar/wp-content/uploads/2020/09/Fabio-Jos%C3%A9-Quetglas_CV.pdf
Notas recientes como referente en Educación de Patricia Bullrich: https://www.perfil.com/noticias/modo-fontevecchia/fabio-quetglas-la-educacion-argentina-tiene-multiples-problemas-que-no-se-resuelven-con-vouchers.phtml
- Fabio Quetglas, diputado nacional de la UCR, aseguró que “el riesgo de no pensar la inclusión en relación con la calidad es que pasen las décadas y que la promesa implícita del sistema educativo de mejora personal y social no se cumpla"
- La educación argentina se ha venido deteriorando inercialmente, como tantos otros servicios públicos en Argentina, y nosotros, con mucha responsabilidad, queremos renunciar al “anuncismo” como política de Estado.
- Esta idea de que hacemos un anuncio estridente, o presentamos un proyecto de ley, y esto transforma la calidad educativa, esto no es así.
- Hace cuarenta años no existía la cobertura de jardín de infantes, el secundario no era obligatorio, no existían las nuevas universidades de territorio en las que el 80% de los alumnos son primera generación de universitarios, por lo general hijos de personas de bajos recursos.
Teniendo en cuenta que en los últimos 50 años pasamos de 4% de pobres a 40%, casi te diría que la educación es uno de los aspectos que resistió mejor el deterioro global en tantos otros aspectos.
- Pero, como lo pensó Sarmiento, Argentina tiene que pensar su territorialidad vinculada a la economía emergente del futuro. Bioeconomía, economía del conocimiento, TICs, turismo de alta calidad. Sarmiento decía uno, dos, tres "Chivilcoys", yo digo 200 "Tandiles".
- Hoy, que un montón de servicios públicos urbanos pueden ser resueltos tecnológicamente, desde Netflix hasta la educación con e-learning, etc. Una ciudad de 150 mil habitantes cumple el 99% de los servicios que cumple un área metropolitana.
- La Argentina post metropolitana puede ser el sueño utópico de esta generación. En clave sarmientina, hay una lógica de la educación también para eso, porque esas ciudades tienen un montón de ventajas, mejor gobernabilidad, contabilidad, etc, y algunas desventajas, como una menor diversificación de áreas económicas que una metrópoli.
- Quiero decirte algo puntual. Creo que en la globalización, que es el nombre que le hemos dado a la reconfiguración territorial global de los últimos 50 años, hay una sobreespecialización industrial en el sudeste asiático, en China, y en ese sentido es difícil competir en la industria, por los costos, etc.
- Argentina precisa diversificación, especialización, etcétera, pero hay una dinámica territorial de escala global, no solo de escala interna.
Artículo (03/23) en Clarín, “El sueño de la casta propia” https://www.clarin.com/opinion/sueno-casta-propia_0_SeppyqDbSx.html
- Como señaló Einstein, es difícil llegar a un resultado distinto haciendo lo mismo.
Si damos como cierto que juntar voluntades sin otra finalidad que acceder al poder público es parte de los males del país, la renovación política argentina estaría dando muestras de un gatopardismo extremo. Sucede en la alianza política de la que soy parte, sucede en el oficialismo (con resultados catastróficos), pero lo verdaderamente sorprendente es que sucede en los espacios que dicen cuestionar estas prácticas.
Por supuesto, que debe haber múltiples razones para fundamentar la necesidad de amontonar experiencias fallidas en nombre de la libertad. Argumentos que conocemos, sobre todo, quienes desde múltiples trayectorias personales, queremos contribuir a calificar la política incorporando a la misma ideas y prácticas orientadas a mejorar los resultados. No descarto que alguna mente más lúcida que la mía vea diferencias que yo no logro encontrar. Lo que quiero señalar es que no vale ser exigente con los demás y no ver la casta en el ojo propio.
Una verdadera renovación política, no importa en nombre de qué se haga, debe conjugar una cierta coherencia que permita recuperar la confianza en la palabra. Soy critico de las prácticas políticas en Argentina, y por eso pienso que quien se propone cambiar algo, además de alzar la voz debe comprometerse con un ejercicio auto-reflexivo.
- Amontonar, descalificar, brindar un show, no es novedoso. Es lo que hay.
- “Hacer política” puede significar muchas cosas, pero en todas sus versiones inequívocamente refiere al PODER. Quienes nos dedicamos a la actividad política usamos múltiples mecanismos bien para generar organizaciones con capacidad de incidir en los asuntos públicos, o bien para acceder a la Administración Pública.
- El camino es siempre sinuoso: las sociedades son complejas y diversas con intereses de todo tipo, instalar un mensaje propio lleva tiempo (aún ahora donde todo se ve facilitados por la desintermediación generada por internet), y por último es una actividad competitiva donde no se actúa en soledad sino coexistiendo con otros mensajes, actores y organizaciones que también pretenden incidir y acceder al poder público.
- Justamente por eso, todos y todas los que actuamos en política (sin excepciones), tratamos de coordinarnos con otros en busca de darle potencia a un mensaje, de complementar capacidades, de ampliar la representación y de mejorar la cobertura territorial.
Política y organización van de la mano, aunque cambien los métodos, aunque las organizaciones muchas veces pierdan su sentido original, e incluso cuando resulten una rémora de un tiempo pasado y disfuncionales.
- Es por eso que la calidad de las organizaciones, es parte de la oferta política. Cómo seleccionan sus candidatos, qué conductas considera valiosas o disvaliosas, cómo se relaciona con terceros, etc.
Todo esto puede parecer fuera de época, en el mundo actual de los “influencers”, pero (para mí) es evidente que estamos pagando el costo de carecer de organizaciones políticas consolidadas, y es cada vez más habitual el acceso al poder público de grupos más o menos improvisados, sin recorrido y unidos casi excluyentemente como organización electoral.
- Entre la reducción de la política a la competencia electoral y la falta de creatividad, es lógico que crezcan los “outsiders”.
- Siempre y en todo lugar, los “outsiders” apuestan una parte de su crecimiento y éxito, a impugnar lo existente. En estos casos, las crisis hacen más por el cambio que el talento de los impugnadores. ¿Acaso alguien cree que si Argentina hubiese tenido un desempeño económico mejor la situación política resultaría idéntica?
En el mundo crecen los impugnadores, porque se ha agotado la perspectiva burocrática y estado-céntrica que dominó la política occidental luego de la Segunda Guerra Mundial. El miedo a una realidad convulsa y acelerada estimula respuestas simplificadoras.
- Pero lo cierto, es que la impotencia de las elites políticas frente a los desafíos presentes es mayúscula. El problema no es excluyentemente argentino, hay cuatro temas de agenda que lo dejan en evidencia:
- cambio climático y transición energética,
- cambio demográfico y política de pensiones,
- cambio tecnológico y precarización del empleo,
- migraciones masivas y convivencia multicultural.
Al grito de “es la casta”, se evita tener que explicar nada.
- Sin embargo, aún quienes proponen derribar el “viejo orden” en el que vivimos, necesitan construir poder, necesitan amplificar su voz, necesitan traducir la energía social que eventualmente los respalda en capacidad de incidencia.
Su libro de fines de 2022: “Deconstruir el populismo”, acá vista previa de varias páginas, muy interesante porque se refiere a su infancia y juventud en Wilde, PBA: https://www.google.es/books/edition/Deconstruir_el_populismo/SWScEAAAQBAJ?hl=es-419&gbpv=1&printsec=frontcover
Artículos sobre su libro: https://www.infobae.com/leamos/2022/12/10/deconstruir-el-populismo-el-libro-de-un-diputado-radical-que-plantea-los-desafios-en-argentina-para-el-proximo-gobierno/
Artículo (11/22) “La lucha contra la pobreza”, vinculado con su libro “Deconstruir el populismo”: https://seul.ar/la-lucha-contra-la-pobreza/
Artículo (03/22): “Seamos el cambio que proponemos” (Si los políticos no queremos que nos digan “casta” tenemos que estar a la altura de lo que la sociedad nos pide. Hoy no lo estamos): https://seul.ar/seamos-el-cambio-que-proponemos/
12.02.20247
- Ser responsables es nuestro mensaje.
- Afirmás que la responsabilidad debe ser el mensaje, en que espacios tendríamos que comenzar
- Fabio, vos afirmás que "El cambio que Argentina necesita será en el espacio de la negociación adulta, del compromiso, de la gestión profesional, de la institucionalidad cuidada y de la sensibilidad humanista ¿Podrías darnos una idea, una sola, sobre cuál sería para vos la prioridad en este momento para iniciar este cambio que tanto necesita la Argentina?
- Preguntas que hubiera querido hacer.
- SAdA).- sin fecha- El reconocido profesional especializado en el desarrollo de ciudades y territorio, Fabio Quetglas, ofrecerá una charla en la UNSAdA denominada “El siglo de las ciudades”. El Prof. Quetglas es Magister en Gestión de Ciudades de la Universidad de Barcelona y en Desarrollo Local (Universidad de Bologna). Es investigador del Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC) y colaborador de la Red de Ciudades Justas Democráticas y Sostenibles de América Latina. Trabajó en más de 100 ciudades de Argentina y el continente y en la actualidad es director de la Maestría en Ciudades de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y de la Maestría en Desarrollo Territorial de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN). Quetglas es, además, diputado nacional por la provincia de Buenos Aires
Por sus trabajos de investigación, Quetglas recibió el Premio “V Centenario” con el que el Reino de España reconoció a jóvenes de América Latina. Integra diversos comités académicos, entre los que destaca el grupo de estudios sobre “Reasentamiento involuntario” impulsado por el Banco Mundial.
Quetglas es, además, un incesante divulgador de la temática del desarrollo de ciudades, por lo que resulta frecuente colaborador de medios periodísticos de amplia repercusión (Clarín, Perfil, Mercado, El Economista, etc) y entrevistado de programas de actualidad, donde aporta sus puntos de vista y conocimientos. En ese sentido fue columnista del programa “Le doy mi palabra” (Radio Mitre).
La UNSAdA ofrece esta conferencia como parte del trabajo realizado durante el primer semestre de este año, en vistas a obtener información que contribuya en la planificación de sus acciones para el corto, mediano y largo plazo, las que se reflejaron en jornadas que contaron con la participación de referentes de diversos sectores. El desarrollo local y regional, en el marco de territorios inteligentes, surgió allí, como un tema prioritario a abordar, con la meta de contribuir en el desarrollo del noreste de Buenos Aires y de mejorar la calidad de vida de sus habitantes.
La conferencia, abierta a todo público, se realizará en la sede del rectorado, Güiraldes 689, San Antonio de Areco. A los fines de la organización, se sugiere a los interesados realizar una inscripción previa por medio del correo electrónico privada@unsada.edu.ar o al teléfono 02326-453079
Quetglas: "Al presidente le diría que Argentina es una sociedad plural" Por CNN Radio Argentina 20:00 ET(01:00 GMT) 18 Enero, 2024
(CNN Radio Argentina) – Fabio Quetglas, diputado nacional por la UCR, dialogó este jueves con CNN Radio y dijo que en el debate en el Congreso "no todas las observaciones son bloqueantes y muchas son para calificar las reformas". En Al Fin y Al Cabo con María Areces, el diputado señaló que "claramente Argentina tiene que cambiar el rumbo que llevábamos. La sociedad argentina votó un cambio y corresponde que ese cambio se materialice. Sin embargo, no alcanza con desear el bien, sino que hay que hacerlo bien", expresó Quetglas. Respecto al paquete legislativo propuesto por el oficialismo para ser tratado en extraordinarias en el transcurso de un mes, Quetglas expresó su preocupación, indicando que en condiciones normales este tipo de material requeriría un período de discusión de aproximadamente un año y medio. Al presidente le diría que Argentina es una sociedad plural y compleja donde no todos piensan como él "Cada uno de los temas que plantea el proyecto de Milei tiene una profundidad", señaló el diputado. Para Quetglas, en Argentina "hay que conseguir dos cosas: cambios en la economía para que funcione de manera más consistente y generar un clima institucional para que la convivencia vaya mejorando día a día". "Al presidente le diría que Argentina es una sociedad plural y compleja donde no todos piensan como él. La articulación política de esa pluralidad en el Congreso es un trabajo que tenemos que hacer y no hay ninguna concesión", sostuvo. Según expresó el diputado, "no todas las observaciones son bloqueantes y muchas son para calificar las reformas. No sería maduro de la sociedad argentina, que destruyamos todo en el altar de un mandato que es difuso". El presidente perdió una oportunidad en el día de su asunción "Para cambiar hay que hacerlo bien y no hay que frustrar esta energía de cambio que la sociedad argentina ha depositado en el presidente", indicó. Quetglas enfatizó la necesidad de emprender un camino de reformas a largo plazo, indicando que "no hay sociedades sin Estado o que resuelvan su gobernabilidad de manera automática". En esta línea, remarcó que "el presidente perdió una oportunidad en el día de su asunción porque tenía muchas cosas para decirnos a nosotros. No creo que el Congreso argentino sea ajeno al drama argentino".
31 de enero de 2024 Fabio Quetglas: “El cambio no es un slogan, es una necesidad” Al hablar en la sesión de la Cámara de Diputados en la que se debate la llamada ‘ley Ómnibus’, el diputado nacional de la UCR, Fabio Quetglas, expresó que “el cambio no es un slogan, es una necesidad” y tras advertir que “el cambio que necesitamos no será resultado de ninguna fuerza sobrenatural”, expreso que “cuando lo construyamos será fruto del aprendizaje, del trabajo, la constancia en la búsqueda de alternativas y la apertura para comprender que ninguna visión del mundo es tan acabada que no pueda reconocer mejoras en la conversación”. Quetglas sostuvo: “Una clara mayoría social impugnó los manejos irresponsables del anterior oficialismo, pero las fuerzas que expresamos la necesidad de transformaciones en el país tenemos lecturas, agendas y tradiciones políticas muy diversas, también hemos sido votados para ejercer la representación y es una obligación hacerlo bien”. Planteó: “Interpretar el momento político, defender intereses legítimos, construir herramientas eficaces y contribuir con la gobernabilidad sin menoscabo del control. En cambio, el tratamiento de estos dictámenes incluidos en el orden del día exhibió muchas de nuestras debilidades, urgencia permanente, improvisación, creatividad negativa. El cambio no es un slogan, es una necesidad, nunca olvidemos que la dimensión del fracaso ha sido tal que quizás el principal atractivo del presidente (Javier) Milei haya sido ser una figura que no haya sido parte del pasado”. Advirtió: “Sin embargo permítanme poner un matiz. El cambio que necesitamos no será resultado de ninguna fuerza sobrenatural, cuando lo construyamos será fruto del aprendizaje, del trabajo, la constancia en la búsqueda de alternativas, y la apertura para comprender que ninguna visión del mundo es tan acabada que no pueda reconocer mejoras en la conversación” y añadió: “El humus de la humildad es más fértil que ninguna fórmula mágica. El cambio que Argentina necesita no es ni puede ser la síntesis de dos vocaciones hegemónicas. Al contrario, será en el espacio de la negociación adulta, del compromiso, de la gestión profesional, de la institucionalidad cuidada y de la sensibilidad humanista” en la que “podremos construir las respuestas que nadie tiene envasadas por más cátedras que quieran dictar”. “Quienes hacemos observaciones y establecemos prevenciones, aunque suene paradójico somos aún más reformistas que aquellos que yendo a la carga soslayan peligros o sencillamente parecen desconocer la trama institucional de nuestra constitución. A pesar de las subestimaciones muchas veces el verdadero coraje es la prudencia”, remarcó el diputado Quetglas, quien sostuvo: “Argentina se ha cansado de descalificar la moderación política y el sentido planificador y por ese camino nos hemos sometido a la innecesaria tensión de vivir en el presente absoluto carente de visión y de horizonte ese ahogo que sentimos es vivir sin plan y sin diálogos”. Graficó: “vamos al grano, no rechazamos sencillamente un proyecto de ley fuera de escala que parece más una pieza comunicacional que el pilar de una transformación consistente, porque hay que separar la paja del trigo; todos los poderes del Estado en Argentina debemos dar un mensaje de responsabilidad; si en esta coyuntura de fragilidad social y económica en vez de hacer un esfuerzo constructivo actuamos por sentido oportunista, apostando al quebranto del país, sencillamente no estamos haciendo nuestra tarea”. “Se trata de reconocer la legitimidad del cambio y al mismo tiempo la necesidad de encausarlo, para no repetir nuestra cíclicamente historia pendular. Algunas prevenciones son justificadas, la necesidad de reconfigurar nuestro estado es ineludible e indisimulable. somos un poder del estado, y somos el poder del estado que expresa la diversidad. Por eso el debate aquí no es un trámite, es un ejercicio esencial. Solo en los momentos oscuros de la humanidad la política se organizó como un juego de justos y de réprobos, es practicas hoy replicadas en redes solo nos traerán más angustia”. Apuntó: “Por eso es idénticamente negativo bloquear de manera absoluta y maliciosa a un gobierno legítimo por no compartir su programa, como permitirle una mayoría circunstancial imponer un programa que no atienda la complejidad argentina. Los instrumentos los necesita el gobierno, pero las soluciones las necesita la sociedad”, subrayó Quetglas. “Los actores del pasado estamos todos en medio de este trámite, los que rebolearon dos puntos del PBI en 60 días para ganar elecciones, en una actitud inescrupulosa, están allí, quienes en su oportunidad no fuimos eficaces para llevar adelante las reformas en tiempo oportuno, estamos aquí, los que siempre reclaman una ‘Moncloa’ pero en la práctica privilegian cuidar el perfil, también están. Es público que el extenso proyecto original enviado por el Ejecutivo fue escrito en los estudios de abogados corporativos más importantes del país, un caso de colaboración pública y privada que democracias liberales de avanza cuestionarían, y también inciden. En Argentina somos muy de mirar el corporativismo en el ojo ajeno”. El diputado radica remarcó: “Hemos recibido un mamotreto y le devolvemos al gobierno un digno instrumento legal. Si la sociedad no recupera la confianza, todos los gobiernos serán frágiles. Tenemos una crisis moral que excede al debate sobre la dimensión del sector público. Es inconducente un cambio de reglas formales y un siga, siga, en las prácticas políticas. La pérdida de sentido de la acción pública erosiono todas las estructuras. Esta ley tan inmensa no avanza sobre una agenda de transparencia ni en materia de legislación antimonopólica, ni en jerarquización de los servicios públicos” “La política no se reduce a la comunicación, más allá de los ejercicios de distracción masiva que se ensayen. Este esfuerzo de partidos reformistas y democráticos nos salva del inmovilismo y del vértigo. Las grandes palabras que usamos cada día democracia, libertad, justicia, necesitan de nosotros una acción cotidiana y concreta. Este paso que proponemos dar con nuestras disidencias no es una refundación como insinuaba el pretencioso título de la ley, pero honra la vocación de cambio de la sociedad argentina y es mejor que cualquier salto al vacío”, concluyó Quetglas.