Diferencias entre las revisiones 11 y 12
Versión 11 con fecha 2021-02-22 02:15:37
Tamaño: 8077
Comentario:
Versión 12 con fecha 2021-02-22 02:32:43
Tamaño: 10620
Comentario:
Los textos eliminados se marcan así. Los textos añadidos se marcan así.
Línea 58: Línea 58:
 * iNFLUENCERS. Personas que tienen una comunidad organizada alrededor de ellos.

¿CONTROL O AUTORREGULACIÓN?

 * La proliferación de información errónea en las redes sociales suele avivar un debate que ya lleva varios años: ¿el Estado o alguna autoridad debería controlar estos contenidos o es mejor la autorregulación, que las mismas empresas y usuarios determinen lo que se puede publicar o no? En ocasiones esta discusión se la asemeja a lo que sucede con los contenidos
periodísticos: en las democracias modernas occidentales es un delito la censura a la prensa, por lo que algunas personas defienden que debería suceder lo mismo en redes. Sin embargo, como estamos señalando, en este momento el límite entre el uso personal, el uso público, el uso político en un sentido estrecho del término y el uso comercial están muy unidos y es una ovillo de lana enredado difícil de desatar. Pensemos en movimientos como en #NiUnaMenos que
nació como un hashtag y cuyo germen fueron las redes sociales, ¿qué hubiese pasado sin ellas? Es posible pensar que hay muchas reivindicaciones que tienen visibilidad ahora gracias al poder de las redes.

 INFODEMIA
 * debido a la alta circulación de diferentes tipos de información en redes sociales es difícil discernir a un periodista profesional de un creador de contenido o de un impostor, la pandemia derivó en una situación de “infodemia”, una suerte de epidemia de informaciones erradas.

HISTORIA Y DESINFORMACIÓN
 * La desinformación no esun fenómeno nuevo: ya los primeros diarios y gacetas incluían en sus páginas informaciones equivocadas sobre figuras y sucesos públicos para dirigir la atención y la opinión del público a sus intereses o dañar a sus enemigos.
 ^Cuando Octavio fue ungido como emperador de Roma, en el año 27 antes de Cristo, una de sus primeras medidas de gobierno fue orquestar una campaña en contra de Cleopatra, su enemiga política. Decidió entonces difundir información falsa y maliciosa en contra la reina egipcia, asegurando que tenía un pasado oscuro detrás, que odiaba los valores romanos más arraigados y que realizaba ceremonias secretas y terribles.
 * La campaña se llevó adelante con comentarios dichos en forospúblicos y “lemas cortos y punzantes” escritos sobre monedas, con la brevedad que tiene un tweet. Dos mil años después, muchas personas aún creen que Cleopatra era promiscua, traidora y sangrienta: la prueba irrefutable de que las campañas en contra pueden ser muy poderosas

LAS NOTICIAS FALSAS Y LA POSVERDAD


  • Se le llama posverdad a la distorsión deliberada que se hace de la realidad con el fin de moldear la percepción y las opiniones de la gente. Es un tipo de visión que se difunde principalmente a través de los medios de comunicación y de las redes sociales. Su objetivo es el de manipular a la opinión pública y una de sus herramientas básicas son las fake news o noticias falsas.

La posverdad describe las nuevas maneras en que se expresa un viejo fenómeno: la propaganda. Esta siempre ha sido un instrumento a través del cual se “crean verdades” que no corresponden a los hechos, pero que terminan siendo validadas por las mayorías en función de su repetición incesante o de mecanismos similares. Innumerables noticias falsas e inexactas circulan desde que la humanidad enfrenta el coronavirus. A tal punto, que la OMS acuñó un término para definir la situación de desinformación: infodemia. Los expertos recomiendan poner en práctica la duda y no viralizar. La Organización Mundial de la Salud (OMS) definió como “infodemia” a la práctica que consiste en difundir noticias falsas sobre la pandemia que aumentan el pánico en las sociedades. Desde que comenzó el aislamiento social, preventivo y obligatorio por la pandemia de Covid-19, la corriente de información maliciosa creció en grandes escalas. Las fake news se dispersan en las redes sociales, vía cadenas de WhatsApp, videos, fotos o audios, y en la mayoría de los casos están provistas de información alarmista, errónea o falsa. Pero también pueden ser publicadas en los medios de comunicación, con forma de datos no chequeados y tergiversados, e informes preliminares o sin fundamentos científicos.

Para NoamChomsky, la posverdad no es un fenómeno que se limite a lo político. Hay un conjunto de realidades tergiversadas también en la economía, y en el estilo de vida. Respecto a la economía, señala que en el mundo actual los consumidores son sistemáticamente engañados.

  • En un mundo en el que el exceso de información paradójicamente desinforma, resaltando en este punto el papel que juegan las “fake news” o las cortinas de humo, la clave está en distraer a la masa.

Chomsky apunta: Tenemos cada día más presente la creciente tendencia a la alienación, perdemos la esperanza en una sociedad que debería estar basada en la libertad y la igualdad en la que se tendría que erradicar el poder de las instituciones autoritarias que controlan los medios de producción subordinando a la mayoría; y, probablemente, a ésto se refiere Chomsky cuando dice:

  • “Se tenía la idea de que juntos se podía vencer a la crisis. Y eso se ha perdido. Ahora vivimos la sensación de que estamos solos, de que no hay nada que hacer, de que el Estado está contra nosotros…”
  • LA DESINFORMACIÓN. La desinformación se puede definir como un contenido falso que es difundido con la intención específica de manipular o engañar al que recibe esa desinformación. Sin embargo, no es lo mismo que información errónea, ya que esta no tiene la intencionalidad de confundir o engañar que son propias de las campañas de desinformación.

  • LA POSVERDAD. Lo preocupante del fenómeno de la posverdad es que ha convertido las fake news en el insumo del cual se valen muchas personas para tomar decisiones importantes. Chomsky nos alerta acerca de los riesgos de esa situación.

Se le llama posverdad a la distorsión deliberada que se hace de la realidad con el fin de moldear la percepción y las opiniones de la gente. Es un tipo de visión que se difunde principalmente a través de los medios de comunicación y de las redes sociales. Su objetivo es el de manipular a la opinión pública y una de sus herramientas básicas son las fake news o noticias falsas.

La posverdad describe las nuevas maneras en que se expresa un viejo fenómeno: la propaganda. Esta siempre ha sido un instrumento a través del cual se “crean verdades” que no corresponden a los hechos, pero que terminan siendo validadas por las mayorías en función de su repetición incesante o de mecanismos similares.

HERRAMIENTAS DISPONIBLES PARA VERIFICAR LA INFORMACIÓN ANTES DE CIRCULARLA

CHEQUEADO

UN LLAMADO DE ATENCIÓN PARA CHEQUEADO No te olvides de ser especialmente paciente con las personas mayores, advierte este artículo del medio estadounidense Buzzfeed. Ellas tienen en general menos conocimiento que los más jóvenes sobre cómo funcionan las nuevas tecnologías y las redes.

REFLEXIONES SOCIOLÓGICAS

SOCIÓLOGOS Marcos Novaro Nacido en Buenos Aires en 1965, es licenciado en Sociología y doctor en Filosofía por la Universidad de Buenos Aires (UBA). Actualmente es director del Programa de Historia Política del Instituto de Investigaciones Gino Germani de la UBA http://www.iigg.fsoc.uba.ar/historiapolitica/, del Archivo de Historia Oral de la misma universidad y del Centro de Investigaciones Políticas (http://www.cipol.org/). Es profesor titular de la materia “Liderazgos, representación y opinión pública”, desde agosto de 2000, y adjunto regular de la materia “Teoría Política Contemporánea”, desde agosto de 1999, en la Carrera de Ciencia Política de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA. https://tn.com.ar/opinion/fake-news-para-probar-el-todos-somos-chorros_941784 La desconfianza suele ser un instrumento muy útil en manos de los ciudadanos. Al predisponerlos a pensar las cosas con ojo crítico, y a ser más exigentes con lo que el poder político les ofrece, o lo que escriben los periodistas. Pero combinada con el cinismo, tiende a adquirir un carácter puramente corrosivo. Y puede llevar al efecto contrario: no nos importa juzgar críticamente nada, porque nuestros juicios ya están predeterminados: "son todos ladrones", "todos mienten", "nada va a cambiar porque todos están en la misma". Cada vez que las fake news confirman en el ánimo colectivo estas tesis, un clavo más se agrega al cajón en que se descompone nuestra voluntad colectiva y nuestra vida política. CPS-COPE- INSTITUCIONAL: Propuesta difusión estratégica info a colegas- Requiere análisis.

EJEMPLOS HISTÓRICOS DEL PODER DE LOS MEDIOS Y LAS NOTICIAS FALSAS

  • El domingo 30 de octubre de 1938 se emitió en directo como un episodio de Halloween, a las 9 p.m. ."La guerra de los mundos" (en inglés: "The War of the Worlds") Este episodio de radio estaba dirigido y narrado por el actor y futuro director de cine Orson Welles. Es una adaptación de la novela "La guerra de los mundos" de Herbert George Wells de 1898.

El episodio es famoso por demostrar el poder de los medios de comunicación, ya sea porque causó el pánico en su audiencia o por el fenómeno posterior de la creación del mito que millones de estadounidenses se asustaron con la invasión de extraterrestres. Estaba tonado de la serie dramática "The Mercury Theatre on the Air"

  • Fake News en el mundo romano. La apasionante historia del mundo romano contiene algunas falsedades curiosas que todos damos por buenas.

EL TEMA DE LAS PATOLOGÍAS DE LA VERDAD PATOLOGÍAS DE LA VERDAD EN UNA DEMOCRACIA EN CRISIS

INFLUENCERS DEFINICIÓN

  • En este caso vamos a tomar una definición del publicista y comunicólogo argentino Darío Laufer: los influencers son personas valoradas en ámbitos específicos, consideradas en ocasiones como pares por sus seguidores y que crean comunidad, en clara oposición al modelo tradicional de “celebrities” con el mundo de la publicidad que comunicó durante las últimas décadas.
  • iNFLUENCERS. Personas que tienen una comunidad organizada alrededor de ellos.

¿CONTROL O AUTORREGULACIÓN?

  • La proliferación de información errónea en las redes sociales suele avivar un debate que ya lleva varios años: ¿el Estado o alguna autoridad debería controlar estos contenidos o es mejor la autorregulación, que las mismas empresas y usuarios determinen lo que se puede publicar o no? En ocasiones esta discusión se la asemeja a lo que sucede con los contenidos

periodísticos: en las democracias modernas occidentales es un delito la censura a la prensa, por lo que algunas personas defienden que debería suceder lo mismo en redes. Sin embargo, como estamos señalando, en este momento el límite entre el uso personal, el uso público, el uso político en un sentido estrecho del término y el uso comercial están muy unidos y es una ovillo de lana enredado difícil de desatar. Pensemos en movimientos como en #NiUnaMenos que nació como un hashtag y cuyo germen fueron las redes sociales, ¿qué hubiese pasado sin ellas? Es posible pensar que hay muchas reivindicaciones que tienen visibilidad ahora gracias al poder de las redes.

  • INFODEMIA
  • debido a la alta circulación de diferentes tipos de información en redes sociales es difícil discernir a un periodista profesional de un creador de contenido o de un impostor, la pandemia derivó en una situación de “infodemia”, una suerte de epidemia de informaciones erradas.

HISTORIA Y DESINFORMACIÓN

  • La desinformación no esun fenómeno nuevo: ya los primeros diarios y gacetas incluían en sus páginas informaciones equivocadas sobre figuras y sucesos públicos para dirigir la atención y la opinión del público a sus intereses o dañar a sus enemigos. ^Cuando Octavio fue ungido como emperador de Roma, en el año 27 antes de Cristo, una de sus primeras medidas de gobierno fue orquestar una campaña en contra de Cleopatra, su enemiga política. Decidió entonces difundir información falsa y maliciosa en contra la reina egipcia, asegurando que tenía un pasado oscuro detrás, que odiaba los valores romanos más arraigados y que realizaba ceremonias secretas y terribles.
  • La campaña se llevó adelante con comentarios dichos en forospúblicos y “lemas cortos y punzantes” escritos sobre monedas, con la brevedad que tiene un tweet. Dos mil años después, muchas personas aún creen que Cleopatra era promiscua, traidora y sangrienta: la prueba irrefutable de que las campañas en contra pueden ser muy poderosas

EnciclopediaRelacionalDinamica: FakeNewsNoticiasFalsas (última edición 2024-11-28 21:53:35 efectuada por MercedesJones)