Diferencias entre las revisiones 3 y 4
Versión 3 con fecha 2018-12-18 14:54:16
Tamaño: 3022
Comentario:
Versión 4 con fecha 2024-04-25 22:46:42
Tamaño: 3073
Comentario: Es mejor título
Los textos eliminados se marcan así. Los textos añadidos se marcan así.
Línea 1: Línea 1:
## page was renamed from ReunionJorgePontevecchia

REUNIÓN GRUPO IMPULSOR “CONVERSACIONES” CON JORGE FONTEVECCHIA 12/XII/2018 Presentes: MARTA, TEODORO, ALEJANDRO FARGOSI y DANIEL

Este registro fue realizado por Daniel Roggero


La reunión se desarrolló con una apertura a cargo de MARTA que se complementó con el aporte de TEODORO. Nos recibió cordialmente en su propia oficina estilo The Daily Telegraph. Se ofreció a próximos brainstormings.

Las ideas fuerza que expresó JORGE fueron a favor del proyecto ya que se comprometió a su “difusión” porque entiende que PERFIL se posiciona actuando en ese rol de facilitador entre ambos lados de la grieta.

  • • Las “Conversaciones” debemos tenerlas diseñadas y previstas para el mes de marzo de 2019 considerando que ese sería un “buen momento” para su lanzamiento
  • • Depende del futuro escenario que se dará en 2019 si “gana Macri” o si “gana Cristina” ya que serán espacios distintos
  • • La necesidad del diálogo sería mayor en el caso que ganara Cristina
  • • La expectativa que provoca el crecimiento electoral de un triunfo de Cristina provocaría una paradoja: ayuda al Gobierno electoralmente a polarizar (tesis Durán Barba) y al mismo tiempo agrava el panorama económico al aumentar la incertidumbre (el mercado se irá al dólar)
  • • Una opción desde la oposición que se comenta sería una unidad debajo de la conducción de Lavagna. Una opción desde el oficialismo de una candidatura de Vidal sería débil porque si bien tiene la mejor imagen pública “carece de logros de gestión”
  • • Se intercambiaron ideas sobre Brasil
  • • Superar la grieta: “nosotros o ellos” porque termina dañando a todos
  • • La grieta se alimenta por un gran desconocimiento o “ignorancia” (citó el caso de Pinedo y de Kicillof)
  • • Dio como ejemplo su propia experiencia en el Cabildo: “tuve que convencer uno por uno” para que asistieran
  • • El gran problema de la Argentina ya no es un pendularismo entre posiciones opuesto sino que ahora directamente se trata de “volatilidad”
  • • Citó la metáfora de Adam Smith: «No esperemos obtener nuestra comida de la benevolencia del carnicero, del cervecero o del panadero, sino del cuidado que ellos tienen de su propio interés. No recurramos a su humanidad, sino a su egoísmo, y jamás hablemos de nuestras necesidades, sino de las ventajas que ellos obtendrán»
  • • Este lunes 17 a las 18:00 en la Biblioteca Nacional reúne Jorge para conversar en la misma mesa a Verbitsky y James Neilson. Ver más en: https://www.perfil.com/noticias/medios/9-de-reflexiones-de-fontevecchia-verbitsky-y-nielson-sobre-periodismo-en-dictadura-y-democracia.phtml


EnciclopediaRelacionalDinamica: JorgePontevecchia (última edición 2024-04-25 22:46:42 efectuada por MercedesJones)