• Respecto de la reunión pasa de Pedro, Comunidad Cetram y el Equipo Globalizer, Pedro hizo algunas consideraciones. Por lo pronto que, el grupo que participó es el que más claro tiene el sentido de la iniciativa, y estaba medianamente alineado. Pedro dijo, el intercambio "Me reforzó el hecho de que los más alineados con los principios de la iniciativa son los usuarios." Probablemente en n el mundo académico puede haber tensiones.
• El concepto puede no dejar satisfecho a nadie pero si hay alguien que tiene que valorar el concepto son los propios usuarios. Hay una tensión entre las epistemologías del Sur, la doctrinas de la liberaciónm, etc elementos de la teoría que no genenera adhesión en la aplicación práctica. Los aspectos éticos a veces no son tan relevantes y para los académicos es muy fundamental. Se expresó muy claramente. Buscar un lugar porque tienen que dejar el edificio que están. Hay algunos silencios que quizás valdría la pena indagar.
• En la red agropecuaria que participa Martina existe dos elementos: un método (práctica)y un ideario (Valores compartidos) es lo que los aglutina.

Desarrollar una red para lo que están pasando ahora las personas. El tema es red porque CETRAM no piensa hacerse cargo de todo un paquete de gente que puede beneficiarse aunque esté en el borde de la red. La participación de las personas es fundamental. Hacer un congreso CETRAM, un encuentro.

• Es un proceso colaborativo y participativo y se dan de manera continua la convergencia y las divergencias.

• Volver a: GlobalizerxTransaberesChana

• ReunionJunio12

• ReunionJunio16

• ReunionJunio23

• ReunionJunio29

• ReunionJunio30

• ReunionJulio07

• ReunionJulio21

• ReunionJulio28

• ReunionAgosto10

• ReunionAgosto21

• Volver a la página inicial: http://gestion-del-conocimiento.info/

• Volver a ReflexionesAtemporales

• Volver a MercedesJones