Mapas y Mapeos




HAY DISTINTOS TIPOS DE MAPEOS: PERSONALES, ORGANIZACIONALES, COMUNITARIOS, SOCIALES.




EL NUEVO MAPA DE LA VIDA MapaDeVida








mayor potencia en el horizonte global.

la cual tendemos a entramparnos. Esta dicotomía es propia de una epistemología heteropatriarcal y va ligada a las de producción/reproducción y crecimiento/estancamiento. Acorde con esta comprensión binaria, la necesidad se vincula a los requerimientos fisiológicos que nos permiten sobrevivir, entendiendo que a partir de eso vivimos, es decir, deseamos, siendo el deseo lo propiamente humano. Este esquema valorativo subyace a la deificación de la producción, que se supone colma deseos mientras que la reproducción satisface necesidades. Frente a la trampa de o creces o te estancas, apostamos por la sostenibilidad. No como una mera reedición de vidas siempre iguales, planas, estáticas e inamovibles, sino como la regeneración constante de condiciones que hagan posible una vida que lleve en sí misma la posibilidad de cambio, de creación, de descubrimiento, sin entender que todo esto se opone o se superpone a la reproducción.


grupos


MAPAS, MAPEOS, MAPEAR MAPS AND MAPMAKING


SEGUIR EXPLORANDO: la historia indica que frente a territorios desconocidos la humanidad explora y cartografía




comunidades donde viven y/o estudian.

de manifiesto en los modos en que las personas utilizan la tierra, en las formas de organizar el espacio, que permiten u obstaculizan el acceso a servicios públicos, o en los significados que determinados grupos asignan a los lugares, entre otros aspectos.

habitar sus propios territorios.






Del sociograma al ecosistema territorial

Durante siglos los mapas representaron montañas, ríos, ciudades y fronteras. Eran instrumentos para conocer y recorrer el territorio físico. Sin embargo, durante las últimas décadas comenzó a consolidarse otra idea de cartografía. Ya no alcanza con representar el espacio geográfico. Necesitamos representar relaciones, flujos, interdependencias, conocimientos, capacidades, redes e influencias.

En sociedades caracterizadas por la complejidad creciente, el verdadero territorio ya no está constituido solamente por calles o edificios, sino también por las relaciones que conectan personas, organizaciones e instituciones.

Por eso hoy hablamos de mapear ecosistemas.

1. Jacob Levy Moreno (1889-1974) La cartografía de los vínculos humanos

El primer gran salto lo produce Jacob Levy Moreno.

Médico, psiquiatra y creador de la sociometría.

Décadas de desarrollo: 1930-1950

Obras principales:

Who Shall Survive? (1934) Sociometry, Experimental Method and the Science of Society (1951)

Moreno plantea una idea revolucionaria:

Los grupos no funcionan según el organigrama sino según las relaciones.

Diseña el sociograma.

Ya no dibuja personas.

Dibuja elecciones.

Atracciones.

Rechazos.

Reciprocidades.

Comienza la cartografía social.

Su pregunta es:

¿Cómo circulan los vínculos?

No todavía los recursos.

Ni el poder.

Ni la información.

Sólo las relaciones humanas.

2. Mark Granovetter (1973) La fuerza de los vínculos débiles

En los años setenta aparece otra pregunta.

No todos los vínculos tienen el mismo valor.

Granovetter demuestra que muchas oportunidades laborales, innovaciones e información llegan precisamente a través de personas con quienes mantenemos relaciones menos frecuentes.

Su famoso artículo:

The Strength of Weak Ties (1973).

Empieza a cambiar la forma de observar las redes.

3. Harrison White (1930-) Nace el análisis de redes sociales

Década de 1970.

Universidad de Harvard.

El foco deja de estar únicamente en las personas.

Empiezan a estudiarse los patrones de relación.

Las posiciones.

Los flujos.

Las centralidades.

Las intermediaciones.

Nace lo que hoy conocemos como Social Network Analysis (SNA).

4. Manuel Castells (1942-) La sociedad red

A fines de los noventa aparece otra transformación.

Castells sostiene que la unidad básica de la sociedad ya no son las organizaciones sino las redes.

Obra fundamental:

La era de la información.

1996-1998.

Ya no importa únicamente quién se relaciona con quién.

Importa comprender cómo circulan:

conocimiento innovación información poder capital

Las redes pasan a organizar buena parte de la economía y de la sociedad.

5. Elinor Ostrom (1933-2012) Mapear la gobernanza

Premio Nobel 2009.

Ostrom muestra que los bienes comunes no pueden comprenderse observando solamente instituciones aisladas.

Hay que mapear

reglas actores recursos niveles de gobierno mecanismos de cooperación

El mapa ya incorpora instituciones.

6. Saskia Sassen (1949-) Nuevas cartografías

Este punto creo que es muy tuyo.

Sassen habla explícitamente de la necesidad de construir nuevas cartografías.

Especialmente en:

Territory, Authority, Rights (2006)

y en diversos artículos sobre contrageografías.

Su planteo es fascinante.

Los mapas tradicionales muestran fronteras.

Los nuevos mapas muestran conexiones.

Redes.

Migraciones.

Finanzas.

Tecnologías.

Ciudades globales.

Los fenómenos importantes ya no respetan los límites administrativos.

Necesitamos nuevas cartografías.

7. Bruno Latour (1947-2022) Reensamblar lo social

Latour propone abandonar la idea de sociedad como algo dado.

Hay que seguir las asociaciones.

No comenzar por categorías.

Sino por relaciones.

La cartografía consiste justamente en seguir esas asociaciones.

Su libro clave:

Reassembling the Social.

8. Edgar Morin (1921-2025) Mapear la complejidad

Morin no desarrolla técnicas de mapeo.

Pero ofrece el fundamento epistemológico.

La realidad es compleja.

Interdependiente.

Recursiva.

No puede comprenderse mediante relaciones lineales.

Por eso necesitamos representaciones capaces de mostrar sistemas de relaciones.

9. Otto Scharmer (1961-) Mapear futuros emergentes

Con Theory U aparece otra dimensión.

No sólo cartografiamos el presente.

También mapeamos posibilidades.

Capacidades.

Potenciales.

Futuros emergentes.

10. El ecosistema

Y acá llegaría tu aporte.

La pregunta deja de ser

¿Quién se relaciona con quién?

Luego

¿Cómo funciona la red?

Después

¿Qué actores participan?

Finalmente

¿Cómo funciona este ecosistema?

Escala Qué se mapea Pregunta Sociograma Personas ¿Quién se relaciona con quién? Redes sociales Relaciones ¿Cómo circulan los vínculos? Mapeo de actores Organizaciones ¿Quiénes participan? Ecosistema Interdependencias ¿Cómo funciona el sistema? Ecosistema territorial Capacidades, recursos, flujos, gobernanza y futuro ¿Cómo fortalecemos el desarrollo del territorio? Hay un autor que yo incorporaría

Aqui vale la pena agregar a Kevin Lynch KevinLynch .

En The Image of the City (1960), Lynch mostró que las personas construyen mapas mentales para orientarse en la ciudad. Aunque su trabajo se centra en el espacio urbano, abrió una línea de reflexión muy fértil sobre cómo representamos entornos complejos. Su aporte funciona como un puente entre la cartografía física y las representaciones cognitivas del territorio. La teoría urbana de Kevin Lynch explora cómo las personas perciben, sienten y organizan las ciudades a través de mapas mentales. Se centra en la legibilidad del entorno y en cómo el espacio físico afecta la orientación y el bienestar humano.Conceptos ClaveImagen ambiental: La representación mental que cada persona construye de su ciudad mediante recuerdos y experiencias.Legibilidad: La facilidad con la que las partes de una ciudad pueden reconocerse y organizarse en una red coherente.Imaginabilidad: La cualidad física que hace que un objeto urbano sea altamente memorable y claro para el observador.Los 5 Elementos de la CiudadLynch descubrió que las personas estructuran su entorno urbano usando cinco elementos básicos:Sendas: Las calles, caminos o rutas por donde la gente transita a diario.Bordes: Los límites, orillas o barreras que separan un área de otra (como ríos o vías del tren).Barrios (o Distritos): Las zonas de la ciudad con una identidad o carácter propio que se pueden recorrer por dentro.Nodos: Los puntos estratégicos o centros de confluencia a donde la gente entra y se reúne (como plazas o estaciones).Hitos: Los puntos de referencia visibles que sirven para ubicarse a distancia (como torres, monumentos o edificios únicos).


¿Por qué, justamente ahora, en tantas disciplinas distintas —innovación social, desarrollo territorial, salud, educación, gestión pública, empresas, inteligencia colectiva— todos empezamos a hablar de mapear?

La respuesta es que el objeto de estudio cambió. Ya no alcanza con comprender entidades aisladas. Vivimos en una sociedad de interdependencias, y para comprenderlas necesitamos nuevas formas de representación. En ese sentido, el mapeo deja de ser una técnica y se convierte en una competencia estratégica para leer y gestionar la complejidad.

EnciclopediaRelacionalDinamica: MapasMapeos (última edición 2026-07-25 23:02:11 efectuada por MercedesJones)